27 сентября 2011 года судья Советского районного суда г. Казани Сайдашева Э.Р., рассмотрев исковое заявление Салаховой З.З. к Администрации ИК МО г.Казани о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Салахова З.З. (далее – истец) обратилась в суд с иском к Администрации ИК МО г.Казани (далее – ответчик) о признании права собственности.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Установлено, что заочным решением суда от 13.07.2010г., вступившим в законную силу 12.08.2010г., в удовлетворении иска Салаховой З.З. к ИК МО г.Казани, Н., Х. о признании права собственности на земельный участок, понуждении издать постановление о предоставлении земельного участка в аренду с последующим выкупом отказано.

Кроме того, определением Советского районного суда г.Казани от 24.03.2011г. производство по делу по иску Салаховой З.З. к ИК МО г.Казани о признании права собственности на объект незавершенного строительством и принятии постановления о передаче земельного участка в собственность прекращено ввиду наличия вышеуказанного решения.

В настоящее время Салахова З.З. вновь обратилась в суд по тем же основаниям и с теми же требованиями, уже являвшимися предметом рассмотрения ранее. В связи с чем суд отказывает в принятии заявления.

На сновании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

В принятии искового заявления Салаховой З.З. к Администрации ИК МО г.Казани о признании права собственности – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Советский районный суд г. Казань.

Судья Э.Р. Сайдашева