... Дело №2-7517/11

13 октября 2011 года г. Казань

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Абдуллиной Г.А.,

при секретаре судебного заседания Гимадутдиновой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ремизовой М.П. к Управлению Пенсионного фонда России в Советском районе г. Казани о восстановлении нарушенного права на досрочную трудовую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Ремизова М.П. (далее истец) обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда России в Советском районе г. Казани (далее ответчик, УПФ Советского района г. Казани) указав, что она имеет 25-ти летний педагогический стаж работы. 13.11.2009 года она обратилась в УПФ Советского района г. Казани с заявлением о назначении пенсии, однако решением ответчика №143893 от 20.11.2009 года ей было отказано ввиду отсутствия требуемого 25-ти летнего стажа. Данный отказ истец считает незаконным и просит Решение №143893 от 20.11.2009 года Пенсионного Фонда РФ по Советскому району признать незаконным; включить в педагогический стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии периоды работы с 17.10.1995 года по 04.11.1995 года период нахождения на курсах повышения квалификации; с 18.08.1997 года по 27.08.1997 года административный отпуск; с 04.02.1998 года по 01.06.1999 года период работы музыкальным работником в ДОУ №377; с 02.06.1999 года по 01.10.1999 года период работы музыкальным работником в ДОУ №25; с 16.04.2007 года по 13.11.2009 года период работы в качестве педагога дополнительного образования в МУДОД «Центр внешкольной работы».

Истица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истица – Шарипова А.Э., действующая на основании ордера исковые требования поддержала.

Представитель ответчика - Гамиров Р.Р., действующий по доверенности, иск не признал.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Согласно положениям пункта 19 части 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (далее – Закон о пенсиях) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от возраста.

Судом установлено, что Ремизова М.П. с 01.01.1980 года работала в должностях связанных педагогической деятельностью в государственных и муниципальных учреждениях для детей. Данное обстоятельство подтверждается записями в трудовой книжке.

13 ноября 2009 года истица обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей досрочной пенсии в связи с педагогической деятельностью в государственных и муниципальных учреждениях для детей.

Решением ответчика №143893 от 20.11.2009 года ей было отказано в назначении указанной пенсии ввиду отсутствия у нее требуемого 25-тилетнего стажа.

В специальный стаж истицы не включены периоды ее работы:

- с 17.10.1995 года по 04.11.1995 года период нахождения на курсах повышения квалификации; с 18.08.1997 года по 27.08.1997 года административный отпуск, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. №516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»;

- с 04.02.1998 года по 01.06.1999 года период работы в качестве музыкального работника в ДОУ №377 и с 02.06.1999 года по 01.10.1999 года период работы в качестве музыкального работника в ДОУ №25, так как наименование учреждения не предусмотрено списком должностей и учреждений, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. №781;

- с 16.04.2007 года по 13.11.2009 года период работы в качестве педагога дополнительного образования в МУДОД «Центр внешкольной работы», так как начиная с 01.01.2001 г., работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование должностей» списка, в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование учреждений» списка, засчитывается в стаж работы при наличии одновременно следующих условий: на 01.01.2001 г. у лица имеется стаж работы в должностях и учреждениях, указанных в списке, продолжительностью не менее 16 лет и 8 месяцев; у лица имеется факт работы в период с 01.11.1999 года по 31.12.200 года в должностях и учреждениях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование должностей» и в пункте 2 раздела «Наименование учреждений» списка, что у истицы не выполняется.

Суд считает, что действия ответчика по не включению в специальный стаж истца периода нахождения на курсах повышения квалификации с 17.10.1995 года по 04.11.1995 года неправомерны, поскольку в указанный период уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд, а в соответствии со ст. 2 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" страховой стаж это учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Также действия ответчика по не включению в специальный стаж истца периодов работы с 04.02.1998 года по 01.06.1999 года в качестве музыкального работника в ДОУ №377 и с 02.06.1999 года по 01.10.1999 года в качестве музыкального работника в ДОУ №25, так как наименование учреждения не предусмотрено списком должностей и учреждений, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. №781, неправомерны, поскольку, хотя данным постановлением и не предусмотрено наименование учреждения, в котором работала истица, однако, в соответствии с преамбулой к Закону РФ от 10.07.1992 г. №3266-I «Об образовании» под образованием понимается целенаправленный процесс воспитания и обучения в интересах человека, общества, государства, а истцом в указанные периоды времени осуществлялся образовательный (воспитательный) процесс, изменение наименования должности или учреждения не является основанием отказа для включения периода работы в нем в требуемый стаж, поскольку функциональные обязанности истца не менялись, поэтому в специальный стаж работы истца также включается вышеуказанный период.

Таким образом, учитывая, что истица в спорный период фактически занималась педагогической образовательной деятельностью, указанный период должен быть включен в специальный стаж работы.

Неправомерны также действия ответчика по не включению в специальный стаж периода работы с 16.04.2007 года по 13.11.2009 года в качестве педагога дополнительного образования в МУДОД «Центр внешкольной работы», поскольку с учетом удовлетворения вышеуказанных периодов работы истицы в учреждениях образования и в соответствии с п.12 Правил исчисления периодов выслуги лет, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года №781, на 01.01.2001 года у истца имелся специальный стаж в учреждениях образования не менее 16 лет 8 месяцев.

В то же время период нахождения истицы в административном отпуске с 18.08.1997 года по 27.08.1997 года не подлежит включению в специальный стаж работы истца, на основании постановления Правительства РФ от 11.07.2002 г. №516 «Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости» в соответствии со ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях»

Исходя из анализа собранных по делу доказательств и оценивая их в совокупности с материалами дела суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истицы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ремизовой М.П. к Управлению Пенсионного фонда России в Советском районе г. Казани о восстановлении нарушенного права на досрочную трудовую пенсию удовлетворить частично.

Включить в педагогический стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии периоды работы Ремизовой М.П. с 17.10.1995 года по 04.11.1995 года, с 04.02.1998 года по 01.06.1999 года, с 02.06.1999 года по 01.10.1999 года, с 16.04.2007 года по 13.11.2009 года.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Казани назначить и выплачивать Ремизовой М.П. досрочную трудовую пенсию, начиная с 13 ноября 2009 года.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Советский районный суд г. Казань.

Судья подпись Г.А. Абдуллина