... Дело№2-8188/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2011 года г. Казань

Советский районный суд г. Казань в составе:

председательствующего судьи Абдуллиной Г.А.

при секретаре судебного заседания Гимадутдиновой Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Набиуллиной Д.Ф. к Управлению Пенсионного Фонда Советского района г. Казани о признании права на досрочную трудовую пенсию,

У С Т А Н О В И Л:

Набиуллина Д.Ф. (далее истец) обратилась в суд с иском, указав, что она имеет медицинский стаж работы более 30 лет по осуществлению медицинской деятельности. 10.06.2009 года она обратилась с заявлением в Управление пенсионного фонда в Советском районе г. Казани (далее ответчик, УПФ РФ) с просьбой о назначении досрочной трудовой пенсии. Решением Управление пенсионного фонда в Советском районе г. Казани №1042 от 19.06.2009 года ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с лечебной деятельностью из-за отсутствия требуемого стажа. В специальный стаж не были включены периоды: с 25.08.1991 года по 31.08.1992 года – нахождение в административном отпуске по уходу за ребенком; с 09.02.2003 года по 05.03.2003 года – нахождение на курсах повышения квалификации; с 01.01.2009 года по 10.06.2009 года, так как индивидуальные сведения за данный период работодателем не представлены.

Кроме того ответчиком неправильно исчислены периоды работы истицы с 31.07.1984 г. по 20.07.1987 г. в должности врача –стоматолога стоматологического отделения больницы № 39 ; с 08.08.1987 г. по 12.09.1988 г. в должности врача стоматолога стоматологического отделения РКБ. Данные периоды должны были быть исчислены не в календарном, а в льготном исчислении.

Истица считает данное решение УПФ неправомерным и просит обязать Управление Пенсионного Фонда Советского района г. Казани назначить досрочную трудовую пенсию с 10.06.2009 года.

В судебном заседании истица заявленные исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ по Советскому району г. Казани - Гамиров Р.Р., действующий на основании доверенности, иск не признал, представив мотивированный отзыв.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения истицы, представителя ответчика, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с пп.11 п.1 ст. 28 Закона РФ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона следующим гражданам: лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах независимо от их возраста.

Судом установлено, что Набиуллина Д.Ф. с 01.09.1981 года имеет специальный стаж работы как лицо, осуществлявшее трудовую деятельность в медицинском учреждении. Данное обстоятельство подтверждается записями в трудовой книжке. 10.06.2009 года она обратилась с заявлением в Управление пенсионного фонда в Советском районе г. Казани с просьбой о назначении досрочной трудовой пенсии. Решением Управление пенсионного фонда в Советском районе г. Казани №1042 от 19.06.2009 года ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с лечебной деятельностью из-за отсутствия требуемого стажа. При исчислении специального медицинского стажа не были включены периоды с 25.08.1991 года по 31.08.1992 года – нахождение в административном отпуске по уходу за ребенком; с 02.08.1985 года по 07.08.1985 года, 28.08.1986 года, 26.06.1987 года, с 25.12.2001 года по 28.12.2001 года – период нахождения в административных отпусках; с 09.02.2003 года по 05.03.2003 года – период нахождения на учебе; с 11.01.2008 года по 07.03.2008 года – период работы на неполную ставку; с 01.01.2009 года по 10.06.2009 года, так как согласно ст.13 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года трудовой стаж, приобретенный после регистрации в качестве застрахованного лица, устанавливается на основании сведений персонифицированного учета. Выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица из ПФР специальный стаж за вышеуказанный период не подтверждается.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены его статьей 10, засчитывается период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более трех лет в общей сложности.

По ранее действовавшему законодательству период нахождения женщин в отпуске по уходу за ребенком до 06.10.1992, то есть до вступления в силу Закона Российской Федерации от 25.09.92 N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации" включался в стаж, с учетом которого досрочно назначалась трудовая пенсия по старости.

В связи с чем, период с 25.08.1991 года по 31.08.1992 года нахождения истицы в отпуске по уходу за ребенком подлежит включению в специальный стаж.

Периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации с 09.02.2003 года по 05.03.2003 года также подлежат включению в специальный стаж, так как в указанные периоды за истицей сохранялось место работы, начислялась заработная плата, уплачивались страховые взносы.

Доводы представителя ответчика о том, что не может быть включен в специальный стаж период работы с 01.01.2009г. по 10.06.2009., т.к. данный период работы не подтверждается сведениями персонифицированного учета, суд считает несостоятельными, функциональные обязанности истицы не менялись, а в соответствии со ст.8 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» обязанность предоставлять такие сведения лежит на работодателе.

Кроме того, ответчиком неправильно исчислен период работы истицы с 08.08.1987 г. по 12.09.1988 г. в должности врача стоматолога стоматологического отделения РКБ. Данные периоды ответчиком исчислены в календарном исчислении.

Согласно положениям как пункта 2 Постановления Совета министров РСФСР от 06.09.1991 года №464, действовавшего до принятия Постановления Правительства РФ от 29.10.2002 года №781, «врачам - хирургам всех наименований, среднему медицинскому персоналу отделений (палат) хирургического профиля стационаров, врачам - анестезиологам - реаниматорам, среднему медицинскому персоналу отделений (групп) анестезиологии - реанимации, отделений (палат) реанимации и интенсивной терапии - 1 год работы в этих должностях и подразделениях засчитывается за 1 год 6 месяцев.

Как усматривается из имеющейся в материалах дела справки, выданной Республиканской клинической больницей МЗ РТ от 24.09.2010 года № 1910, Набиуллина Д.Ф. работала врачом стоматологом-хирургом стоматологического отделения с 08.08.1987 г. по 12.09.1988 г.

Данный факт работы истицы в должности работала врача стоматолога-хирурга стоматологического отделения подтверждается штатным расписанием, лицевыми счетами. ( л.д. 32).

При таких обстоятельствах, суд считает, что период работы истицы 08.08.1987 г. по 12.09.1988 г. в должности врача стоматолога-хирурга стоматологического отделения РКБ должен быть включен в специальный стаж при назначении пенсии.

Периоды нахождения истицы в административных отпусках с 02.08.1985 г. по 07.08.1985 г.; 28.08.1986 г. ; 26.06.1987 г.; с 25.12.2001 г.по 28.12.2001 г. также подлежат включению в специальный стаж, так как в указанные периоды за истицей сохранялось место работы, начислялась заработная плата, уплачивались страховые взносы.

Также суд считает, что исковые требования о включении в специальный стаж периода работы истицы с 01.08.1984 г. по 20.07.1987 г. в должности врача стоматолога стоматологического отделения городской клинической больницы № 39 г. Нижний Новгород обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, согласно Приказа Министерства Здравоохранения СССР от 06.06.79 г. № 600 « О штатных нормативах медицинского персонала» и Письма Министра Здравоохранения СССР от 14.12.1979 г. за № 17-1455-173 наименование должности « врач стоматолог» исправлено на « врач стоматолог хирург» отделение стоматологическое. В связи с чем в МЛПУ Городская клиническая больница № 39 г. Нижний Новгород был издан Приказ № 342-Л от 20.09.2010 г. о внесении изменений в штатное расписание с изменением в записях трудовых книжек и личных карточек формы Т-2 соответствующих специалистов с момента их приема на работу в соответствии с вышеуказанной номенклатурой врачебных должностей.

Данные обстоятельства подтверждаются и представленной истицей справкой ( л.д 42) о том, что она работала в больнице № 39 врача- стоматолога стоматологического отделения, являющегося отделением хирургического профиля. По своим должностным обязанностям принимала участие в операциях, подтверждением чего являются записи в историях болезней.

При таких обстоятельствах имеются все правовые основания для удовлетворения исковых требований Набиуллиной Д.Ф.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Набиуллиной Д.Ф. к Управлению Пенсионного Фонда Советского района г. Казани о признании права на досрочную трудовую пенсию удовлетворить.

Включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии периоды работы Набиуллиной Д.Ф. с 01.08.1984 г. по 20.07.1987 г. в должности врача стоматолога хирурга стоматологического отделения городской клинической больницы № 39 г. Нижний Новгород ; с 08.08.1987 года по 12.09.1988 года в должности врача стоматолога-хирурга стоматологического отделения Республиканской клинической больницей МЗ РТ ; с 25.08.1991 года по 31.08.1992 года период нахождение в отпуске по уходу за ребенком; с 02.08.1985 года по 07.08.1985 года, 28.08.1986 года, 26.06.1987 года, с 25.12.2001 года по 28.12.2001 года периоды нахождения в административных отпусках; период нахождения на курсах повышения квалификации с 09.02.2003 года по 05.03.2003 года; с 01.01.2009 года по 10.06.2009 года период работы врача стоматолога хирурга стоматологического отделения Республиканской клинической больницей МЗ РТ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Советский районный суд г. Казани.

Судья: подпись Г.А.Абдуллина

Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2011 года

Судья: Г.А.Абдуллина