Дело № 2-5261/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 октября 2011 года Советский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Садыковой Э.И. с участием прокурора Зиганшиной Л.З. при секретаре Ермаковой Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Н.В. к Открытому акционерному обществу «Страховая компания «Гармед», Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении материального ущерба, причиненного здоровью, и компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском первоначально к ответчику Давлетову И.Р. о взыскании суммы утраченного заработка в размере 35714 руб. 40 коп., затрат на услуги представителя в размере 20000 руб., затрат на лекарственные средства в размере 8585 руб. 30 коп., на лечение плечевого сустава в размере 3780 руб., суммы уплаченной госпошлины в размере 1716 руб., суммы уплаченной за изготовление доверенности в размере 700 руб., компенсации морального вреда в размере 200000 руб. на том основании, что (информация удалена) в 09 час.20 мин. водитель Давлетов И.Р., управляя автомобилем (информация удалена), государственный регистрационный знак (информация удалена) по (информация удалена) со стороны (информация удалена) в направлении ул. (информация удалена) напротив (информация удалена) совершил наезд на пешехода Кузнецову Н.В. В результате дорожно-транспортного происшествия Кузнецова Н.В. получила телесные повреждения. Постановлением от (информация удалена) Кировского районного суда г. Казани Давлетов И.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. С января 2011 года истица находилась на больничном по (информация удалена), в связи с чем, ею был потерян ежемесячный заработок в ощутимом для нее размере. В результате ДТП истице причинен физический, а вместе с тем материальный и моральный ущерб. Материальный ущерб составляет потерянный по вине водителя Давлетова И.Р. ежемесячный заработок, а также затраты на лекарственные средства. Согласно справке о доходах физического лица за (информация удалена) В феврале и марте истица была лишена возможности получать премиальные и достойный заработок по вине Давлетова И.Р. Средняя ежемесячная премия составляет 4000 (информация удалена). Следовательно, за два месяца она могла бы составить (информация удалена) В апреле (информация удалена) Таким образом, общие потери заработка составили 35714 руб. 40 коп. (8939,20 руб. + 8000 руб. + 18775, 20 руб.). Истица была вынуждена обратиться к услугам представителей (юристов) на административное дело и на гражданское дело, общие затраты которых составили 20000 руб. Затраты на изготовление доверенности на представителя на ведение гражданского дела составили 700 руб. Согласно товарным чекам истицей были произведены затраты на лекарственные средства всего на сумму 8585 руб. 30 коп. Общая сумма по затратам и утерянным доходам составляет 64299 руб. 70 коп. Согласно рекомендациям врача травматолога-ортопеда истице в связи с полученными травмами необходим курс лечения аппаратом артромот по 1 часу в день (информация удалена) на (информация удалена) Истица в связи с полученными травмами в ДТП находилась в шоковом состоянии. Согласно медицинской карте амбулаторной реабилитации пациента (информация удалена) от (информация удалена) (информация удалена) Истица поэтому поводы испытывает моральные потрясения, которые выражаются в подавленном состоянии, в глубочайших переживаниях. Истица является рабочим человеком, ей необходимо работать, чтобы обеспечивать достойную жизнь, травмы создают ежедневный дискомфорт для истицы. Свои моральные переживания истица оценивает в 200000 руб. В ходе рассмотрения дела была привлечена в качестве соответчика Страховая компания «Гармед», поскольку автогражданская ответственность Давлетова И.Р. была застрахована указанной компании. В дальнейшем данная страховая компания бела преобразована в ОАО «СК «Гармед» с изменением юридического адреса с г. Москва на г. Воронеж. В дальнейшем истцом были уточнены требования в части потери заработка с учетом среднемесячного заработка в размере 14015 руб. за период с августа 2010 года по январь 2011 года и временной нетрудоспособности в течение 3-х месяцев с января 2011 года по апрель 2011 года. Согласно представленному расчету истца сумма потери заработка составляет 42 045 руб. Далее по делу истец с ответчиком Давлетовым И.Р. заключила мировое соглашение в части требования о компенсации морального вреда. Мировое соглашение было утверждено определением суда от (информация удалена) и дело в части требований истца по данному делу к Давлетову И.Р. прекращено производством. В процессе рассмотрения дела у ОАО «СК «Гармед» приказом ФСФР (информация удалена)/пз-и от (информация удалена) была отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности, в связи с чем, по делу был привлечен Российский Союз Автостраховщиков (далее РСА). Истица в судебном заседании иск поддержала. Представитель ответчика РСА в судебное заседание не явился без уважительных причин, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство от представителя ответчика об отложении дела и возражения по иску в суд не поступало. Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика и вынести заочное решение. Исследовав материалы дела, выслушав истицу, ее представителя, заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить частично, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично. Согласно ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств…) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или оперативного управления либо на ином законном основании… В соответствии со ст.1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение. Приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права ни их бесплатное получение. В соответствии со ст.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. В соответствии со ст.13 п.1 этого же Закона потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Согласно п.2 ст.18 этого же закона компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие:…б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности. Согласно п.1 ст.19 указанного закона по требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом. Судом установлено, что (информация удалена) Давлетов И.Р., управляя автомобилем (информация удалена) совершил наезд на пешехода Кузнецову Н.В. В результате ДТП истица получила телесные повреждения. На основании постановления Кировского районного суда г. Казани от (информация удалена) Давлетов И.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения управления транспортным средством на один год и шесть месяцев. Данное постановление вступило в законную силу. Как следует из постановления Советского районного суда г. Казани от (информация удалена), в результате дорожно-транспортного происшествия (информация удалена) согласно заключению эксперта (информация удалена) получила телесные повреждения в виде (информация удалена) Гражданская ответственность Давлетова И.Р. как владельца транспортного средства была застрахована в ОАО «СК «Гармед», что подтверждается страховым полисом серии ВВВ (информация удалена) сроком действия с (информация удалена) по (информация удалена) Однако на основании Приказа Федеральной службы страхового надзора (информация удалена)/пз-и от (информация удалена) в ОАО «СК «Гармед» была отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности. Суд считает, что в силу положений ст. 1079 ГК РФ и ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», с учетом того, что гражданская ответственность владельца транспортного средства застрахована в ОАО «СК «Гармед», а также отзыва у ОАО «СК «Гармед», члена РСА, лицензии на осуществление страховой деятельности, то возмещение материального ущерба истице подлежит в соответствии с положениями ст.ст.18 и 19 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» за счет РСА. Ущерб, причиненный в результате ДТП от (информация удалена) истице, состоит из затрат на лечение телесных повреждений и потери заработка. Истица понесла расходы на приобретение лекарственных препаратов согласно представленным квитанциям и товарным чекам на общую сумму в размере 8499 руб. 91 коп. При этом затраты на приобретение (информация удалена) суд считает не подлежащими возмещению, поскольку их приобретение не связано с полученными травмами от ДТП (информация удалена) Истица по время лечения потеряла заработок, что подтверждается соответствующими листками нетрудоспособности, в течение трех месяцев с (информация удалена) по (информация удалена), на которое она претендовала бы в состоянии полной трудоспособности. Согласно представленным справкам о доходах формы 2-НДФЛ среднемесячная заработная плата истицы составляет 14015 руб., а сумма потери заработка 42045 руб. Суд считает, что указанные суммы материального ущерба, причиненные истице на общую сумму в размере 50 544 руб.91 коп. (8499,91 руб.+ 42045 руб.) подлежат взысканию с ответчика РСА, также с ответчика согласно ст.98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1716 руб., подтвержденные соответствующими квитанциями и договором на оказание юридических услуг. Требование истицы о взыскании с ответчика суммы расходов на представителя в размере 5000 руб., понесенные ею при рассмотрении административного дела, суд считает не подлежащим удовлетворению, поскольку указанные расходы не могут быть включены в компенсационные выплаты в соответствии с положениями ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить частично. Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Кузнецовой Н.В. в возмещение материального ущерба 50544 (пятьдесят тысяч пятьсот сорок четыре) рубля 91 копейка, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, а также государственную пошлину в доход государства в сумме 1716 (одна тысяча семьсот шестнадцать) рублей. В удовлетворении остальной части иска Кузнецовой Н.В. отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через районный суд и в течение 7 дней ответчиком в районный суд со дня получения им копии настоящего заочного решения. Судья: