Дело № 2 -8336/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 октября 2011 года Советский районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Садыковой Э.И. при секретаре судебного заседания Ермаковой Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белова О.Г. к ФГКЭУ «Казанская КЭЧ района», Министерству обороны РФ, Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани о признании права собственности в порядке приватизации, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру по адресу: РТ, (информация удалена) на том основании, что он проживает с семьей в квартире по адресу: РТ, (информация удалена), которая получена от Министерства Обороны РФ при увольнении в запас по выслуге лет (информация удалена) по ордеру (информация удалена). В августе 2011 года при обращении в ФГКЭУ «Казанская КЭЧ района» с заявлением и соответствующими документа на приватизацию указанной квартиры им был получен отказ. Проживающие в спорной квартире с истцом Белова А.Б. и дочь Белова Е.О. от участия в приватизации отказались. Истец исковое заявление поддержал. Белова А.Б., привлеченная судом по делу в качестве 3-го лица, заявление поддержала. Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражения по существу заявленного требования суду не представили. Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчиков и вынести заочное решение. Суд, выслушав истца, 3-е лицо, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Согласно статье 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. В соответствии с частью 3 статьи 8 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд. Судом установлено, что истец совместно с Беловой А.Б. и Беловой Е.О. являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: (информация удалена). Указанное жилое помещение было им предоставлено на основании ордера (информация удалена) и (информация удалена) с ними заключен договора социального найма. Истец свое право на приватизацию жилья не использовал, что подтверждается справкой МУП г. Казани «Дирекция муниципальных жилищных программ» (информация удалена)с от (информация удалена) Белова А.Б. и Белова Е.О. от участия в приватизации указного жилого помещения отказались, что подтверждается и заявлениями и не оспаривалось в судебном заседании. Истец не имеет возможности получить занимаемую им квартиру в собственность в порядке приватизации. Согласно ответу (информация удалена) от (информация удалена) ФГКЭУ «Казанская КЭЧ района» данная квартира не закреплена на праве оперативного управления за ним. Таким образом, в настоящее время квартира истца фактически находится в федеральной собственности, поскольку в муниципальную собственность в установленном порядке не принята. Право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права. В том случае, если жилые помещения в муниципальную собственность по каким-либо причинам не переданы (не приняты), граждане не могут воспользоваться своим правом на приобретение в собственность принадлежащего им по договору социального найма жилого помещения, это нарушает положения статьи 35 Конституции Российской Федерации и статьи 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». Если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права. Следовательно, если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения, то он вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке. Поскольку в данном случае невозможность реализации права на приватизацию занимаемого истцом жилого помещения не зависит от его воли, его требование о признании за ним права собственности на квартиру является правомерным и подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Признать за Беловым О.Г. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: (информация удалена) Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Советский районный суд города Казани и в течение 7 дней ответчиками в районный суд со дня получения ими копии настоящего заочного решения. Судья: