Дело № 2-8418/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 октября 2011 года Советский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Садыковой Э.И. при секретаре Ермаковой Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Айзетова Х.М. к Шабаеву М.Б. Открытому Акционерному Обществу «ЭСКО», Российскому Союзу Автостраховщиков (далее РСА) о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика в счет возмещения ущерба 64482,18 руб., в счет возмещения УТС 22998,59 руб., с ответчиков расходы по оплате услуг эксперта 3000 руб., расходов по оплате услуг представителя 8000 руб., расходов по оплате услуг нотариуса 700 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2 914 руб.42 коп. на том основании, что (информация удалена) напротив (информация удалена) по ул. (информация удалена) произошло ДТП с участием автомобилей (информация удалена) под управлением Шабаева М.Б. и (информация удалена) под управлением истца. Автомобилю истца в результате данного ДТП причинены механические повреждения. ДТП произошло из-за нарушения Шабаевым М.Б. Правил дорожного движения РФ, что подтверждается вступившим в законную силу постановлением (информация удалена) по делу об административном правонарушении. Автогражданская ответственность Шабаева М.Б. согласно справке о ДТП от (информация удалена) застрахована в ОАО «Энергетическая страховая компания» (Полис ОСАГО серии ВВВ (информация удалена)). (информация удалена) истец обратился к независимому эксперту ИП (информация удалена) для определения суммы ущерба, причиненного в результате ДТП. О времени, дате и месте осмотра ТС истца независимым экспертом соответчик был заранее уведомлен. Согласно отчету (информация удалена) ИП (информация удалена) стоимость восстановительного ремонта ТС истца с учетом износа на заменяемые детали составляет 64482,18 руб., также согласно отчету (информация удалена) ИП (информация удалена) величина утраты товарной стоимости ТС истца составляет 22998,59 руб. За услуги независимого эксперта ИП (информация удалена) истец заплатил в общей сумме 3000 руб. Приказом Федеральной службы страхового надзора РФ от (информация удалена) (информация удалена)/пз-и лицензия на осуществление страховой деятельности у ОАО «Энергетическая страховая компания» отозвана. Ответственность по закону по обязательствам страховщика несет РСА. Истец за помощь юриста по данному делу заплатил 8000 руб., а также за удостоверение нотариусом полномочий представителя – 700 руб. Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ответчика Шабаева М.Б. иск не признал и представил письменное ходатайство о взыскании с истца расходы Шабаева М.Б. на оплату услуг представителя. Представители ответчиков в судебное заседание не явились без уважительных причин, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайства об отложении дела и возражения по иску от ответчиков в суд не поступило. Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчиков. Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. В соответствии со ст.13 п.1 этого же Закона потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Согласно п.2 ст.18 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие:…б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности. Согласно ст.19 этого же закона 1. по требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом. Рассмотрение требований потерпевших о компенсационных выплатах, осуществление компенсационных выплат и реализацию прав требования, предусмотренных статьей 20 настоящего Федерального закона, могут проводить страховщики, действующие за счет профессионального объединения на основании заключенных с ним договоров. 2. К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений. Судом установлено, что (информация удалена) напротив (информация удалена) по ул. (информация удалена) произошло ДТП с участием автомобилей (информация удалена) под управлением Шабаева М.Б. и (информация удалена) под управлением истца. Автомобилю истца в результате данного ДТП причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине Шабаевым М.Б., что подтверждается вступившим в законную силу постановлением (информация удалена) по делу об административном правонарушении. Автогражданская ответственность Шабаева М.Б. согласно справке о ДТП от (информация удалена) застрахована в ОАО «Энергетическая страховая компания» (Полис ОСАГО серии ВВВ (информация удалена)). В результате произошедшего ДТП истцу причинен ущерб. Сумма ущерба в соответствии с отчетом (информация удалена) ИП (информация удалена) стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа на заменяемые детали составляет 64482,18 руб., также согласно отчету (информация удалена) ИП (информация удалена) величина утраты товарной стоимости автомобиля истца составляет 22998,59 руб. За услуги независимого эксперта ИП (информация удалена) истец оплатил в общей сумме 3000 руб., что подтверждается соответствующими квитанциями Приказом Федеральной службы страхового надзора РФ от (информация удалена) (информация удалена)/пз-и лицензия на осуществление страховой деятельности у ОАО «Энергетическая страховая компания» отозвана. Ответственность по ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по обязательствам страховщика несет РСА. В соответствии со ст.ст. 18, 19 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационные выплаты производит Российский Союз Автостраховщиков. В соответствии с положениями ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая компания обязана возместить причиненный истцу вред не более, чем 120000 руб. Предъявленная истцом сумма к взысканию не превышает установленный размер страхового возмещения, поэтому суд считает, что сумма страховой выплаты в полном объеме подлежит возмещению за счет РСА. Согласно п.6 Правил осуществления РСА компенсационных выплат потерпевшим (в редакции от (информация удалена)) (п.п.6.6, 6.8) подлежат возмещению стоимость независимой экспертизы, на основании которой произведена компенсационная выплата, в случае если оплата услуг независимого эксперта произведена потерпевшим, а в случае если компенсационная выплата осуществляется на основании решения суда, подлежат возмещению судебные расходы (государственная пошлина, расходы на адвокатов, почтовые расходы и др.) и расходы, указанные в судебном решении, связанные с получением компенсационной выплаты. Указанные расходы возмещаются даже в том случае, если вместе с возмещением других расходов они превысят предельный размер компенсационной выплаты. С учетом вышеизложенных обстоятельств, требование истца о страховом возмещении ущерба в сумме 87 480 руб.77 коп (стоимость восстановительного ремонта и величина утраты товарной стоимости), а также расходы по оплате услуг оценщика в размере 3000 руб. подлежит удовлетворению за счет Российского Союза Автостраховщиков, а ответчик Шабаев М.Б. подлежит освобождению от гражданско-правовой ответственности, поскольку истец не отказался от иска к нему. Также согласно ст.ст. 98 и 100 ГПК РФ с Российского Союза Автостраховщиков подлежат взысканию расходы истца по оплате услуг представителя 8000руб., расходы по оплате услуг нотариуса 700 руб., по оплате госпошлины в сумме 2 914 руб. 42 коп. Суд также считает подлежащим удовлетворению ходатайство представителя ответчика Шабаева М.Б. о взыскании с истца расходов Шабаева М.Б. на оплату услуг представителя, подтвержденные допустимыми доказательствами согласно 100 ГПК РФ в разумных пределах с учетом обстоятельств рассмотрения дела в размере 4000 руб. Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Айзетова Х.М. в возмещение ущерба 87480 (восемьдесят семь тысяч четыреста восемьдесят) рублей 77 копеек, расходы по оплате услуг оценщика в сумме 3000 (три тысячи) рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 (восемь тысяч) рублей, расходы по оплате услуг нотариуса 700 (семьсот) рублей, расходы по оплате государственной пошлины 2 914 (две тысячи девятьсот четырнадцать) рублей 42 копейки. В удовлетворении иска Айзетова Х.М. к Шабаеву М.Б. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через районный суд. Судья: