... Дело №2-7950/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 октября 2011 года город Казань Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Абдуллиной Г.А., при секретаре судебного заседания Гимадутдиновой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Центр» к Молокановой Н.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Центр» (далее истец) обратился в суд с иском к Молокановой Н.В. (далее ответчики) о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, ссылаясь на следующие обстоятельства. Как указывает истец, ответчица, проживающая в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес изъят>, свои обязанности по оплате коммунальных услуг надлежащим образом не исполняет. По состоянию на 01.09.2011 года за ответчицей образовалась задолженность по коммунальным услугам в размере 101 850 рублей 75 копеек. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по коммунальным услугам в размере 101 850 рублей 75 копеек, а также государственную пошлину в размере 3 237 рублей. Представитель истца – Изергин М.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена. Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. В соответствии с частями 1 и 2 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. В силу частей 3 и 4 вышеуказанной правовой нормы, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчица о причинах своей неявки в судебное заседание не сообщила доказательств, подтверждающих уважительность неявки суду не представили. При таких обстоятельствах, оснований для отложения разбирательства дела, у суда не имеется. Заявленные по делу требования судом разрешаются на основании имеющихся по делу доказательств. Выслушав объяснения и доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Установлено, что согласно выписки из домой книги (л.д.6) в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес изъят> зарегистрирована ответчица. Согласно финансово лицевого счета №150000111 Молоканов В. является квартиросъемщиком жилой площади по адресу: <адрес изъят>. По состоянию на 01.09.2011 года за ответчицей образовалась задолженность по коммунальным услугам в размере 101 850 рублей 75 копеек, что подтверждается справкой по начислениям на лицевой счет. При таких обстоятельствах, учитывая за ответчицей имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в размере 3237 рублей. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Товарищества собственников жилья «Центр» к Молокановой Н.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги – удовлетворить. Взыскать с Молокановой Н.В. в пользу ТСЖ "Центр" задолженность по коммунальным услугам в размере 101 850 рублей 75 копеек, а также государственную пошлину в размере 3 237 рублей. Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Советский районный суд города Казани. Судья подпись Г.А.Абдуллина