Дело №2-7662/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2011 года город Казань

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Гараевой Р.С.,

при секретаре судебного заседания Сабаниной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магсумова Р.Р. к Загидуллину Р.Р., Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Магсумов Р.Р. обратился в суд с иском, указав, что <дата изъята> около 07.30 часов на перекрестке улиц <адрес изъят> произошло – дорожное транспортное происшествие с участием автомобиля марки <данные изъяты>», государственный регистрационный номер <номер изъят> под управлением ответчика Загидуллина Р.Р. и марки <данные изъяты>», государственный регистрационный номер <номер изъят> управлением Магсумова Р.Р., принадлежащего истцу на праве собственности. В результате дорожно-транспортного происшествия автомашине истца причинены технические повреждения. Виновным в нарушении Правил дорожного движения признан Загидуллин Р.Р., гражданская ответственность которого застрахована в ЗАО «Континенталь» (страховой полис <номер изъят>). Однако в настоящее время деятельность страховой компании прекращена. На основании изложенного истец просит взыскать с Загидуллина Р.Р., Российского союза автостраховщиков в солидарном порядке сумму убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 98687 рублей 03 копейки, а также возврат уплаченной государственной пошлины.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, имеется заявление о рассмотрение дела в их отсутствие.

Ответчик Загидуллин Р.Р. в судебное заседание не явился, извещен, причину не явки суду не сообщил.

Представитель ответчика – Российского союза автостраховщиков, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется уведомление о вручении судебной повестки.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статей 15, 929, 931, 935 и 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктов 60, 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 мая 2003 года №263, страховщик обязан возместить реальный ущерб, причиненный его страхователем в дорожно-транспортном происшествии.

Согласно подпункту «б» пункта 2 статьи 18 Федерального закона Российской Федерации «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года № 40 ФЗ в том случае, когда выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности потерпевший имеет право на компенсационную выплату в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего.

По требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом (пункт 1 статьи 19).

Закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусматривает создание особого вида объединений страховщиков - профессиональное объединение страховщиков (статьи 24 – 29).

В настоящий момент эти функции выполняет Российский Союз Автостраховщиков.

По делу установлено, что собственником автомашины марки <данные изъяты>», государственный регистрационный номер <номер изъят>, является Магсумов Р.Р., истец по делу.

<дата изъята> около 07.30 часов на перекрестке улиц <адрес изъят> <адрес изъят> произошло – дорожное транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Мицубиси Ланцер», государственный регистрационный номер <номер изъят> под управлением ответчика Загидуллина Р.Р. и марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер <номер изъят> управлением Магсумова Р.Р., принадлежащего истцу на праве собственности. В результате дорожно-транспортного происшествия автомашине истца причинены технические повреждения.

Виновным в нарушении Правил дорожного движения признан Загидуллин Р.Р.

Гражданская ответственность водителя Загидуллина Р.Р. управлявшего транспортным средством автомашиной марки <данные изъяты>», государственный регистрационный номер <номер изъят> застрахована в ЗАО «Континенталь».

Приказом Федеральной службы страхового надзора от <дата изъята> <номер изъят> лицензия на осуществление страховой деятельности у ЗАО «Континенталь» отозвана; страховая организация из Единого государственного реестра субъектов страхового дела исключена.

Согласно подпункту 2 пункта 5 статьи 32.8 Федерального закона «Об организации страхового дела в РФ» до истечения шести месяцев после вступления в силу решения органа страхового надзора об отзыве лицензии субъект страхового дела обязан исполнить обязательства, возникающие из договоров страхования (перестрахования), в том числе произвести страховые выплаты по наступившим страховым случаям.

Решение об отзыве лицензии опубликовано в официальном печатном органе Федеральной службы страхового надзора – газете «Финансовая газета» и вступило в законную силу.

Таким образом, обязанность по осуществлению компенсационной выплаты лежит на Российском союзе автостраховщиков, а не страховой компании.

Согласно отчету <номер изъят> об определении стоимости восстановительного ремонта автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер <номер изъят> составляет 98687 рублей 03 копейки (с учетом износа).

Таким образом, принимая во внимание, что в соответствии со статьями 18, 19 Федерального Закона от <дата изъята> №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, ответственность по обязательствам страховщика несет Российской Союз Автостраховщиков, суд считает, что с ответчика РСА в пользу истца подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта в размере 98687 рублей 03 копейки, то есть в пределах страховой суммы.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы».

С ответчика РСА в пользу истца подлежит возврат государственной пошлины в размере 3160, 61 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Загидуллина Р.Р. сумму восстановительного ремонта в размере 98687 рублей 3 копейки, возврат государственной пошлины в размере 3160,61 рублей.

В удовлетворении исковых требований к Загидуллину Р.Р. – отказать.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть также обжаловано в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Р.С. Гараева

Копия верна. Судья: Р.С. Гараева