№ 2-7738/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2011 года

Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сайдашевой Э.Р. при секретаре Гатаулиной Р.Р., с участием истца Максимова А.П., представителя ответчиков адвоката Ухановой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимова А.П. к Максимовой Г.И., Васькиной Е.Ю., Васькину И.Д. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Максимов А.П. (далее – истец) обратился Максимовой Г.И., Васькиной Е.Ю., Васькину И.Д. (далее – ответчики) о признании утратившими право пользования жилым помещением, указав, что 21.04.2001г. между истцом и ответчиком Максимовой Г.И. был заключен брак. С 19.02.2003г. в квартире <адрес изъят> прописаны без ведома истца Максимова Г.И., ее дочь Васькина Е.Ю. и с 1.01.2011г. внук Васькин И.Д. Однако Максимова Г.И. по данному адресу с 27.05.2010г. не проживает, ушла жить к другому мужчине. Ее дочь и внук не проживают в квартире с 2007 года по причине отъезда в другой город. На основании изложенного истец просит суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец требования поддержал.

Представитель ответчика- адвокат Уханова О.И., назначенная в порядке ст.50 ГПК РФ – иск не признала.

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 6 Жилищного Кодекса Российской Федерации – «акты жилищного законодательства не имеют обратной силы и применяются к жилищным правоотношениям, возникшим после введения его в действие».

Учитывая, что правоотношения сторон возникли до введения Жилищного Кодекса Российской Федерации в действие, то есть до 01 марта 2005 года, подлежит применению Жилищный Кодекс Российской Советской Федеративной Социалистической Республики.

В соответствии со статьей 89 ЖК РСФСР, в случае выезда нанимателя и членов его семьи на другое постоянное место жительства договор найма считает расторгнутым со дня выезда.

Аналогичная норма содержится в ныне действующем законодательстве.

Согласно ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» - в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона «О праве граждан Российской Федерации на свободы передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства – на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства; выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По делу установлено, что в жилом помещении по адресу: <адрес изъят> проживает истец Максимов А.П., являющийся также нанимателем данной квартиры; зарегистрированы истец и ответчики Максимова Г.И., Васькина Е.Ю., Васькин И.Д.

Между истцом и ответчиком Максимовой (Горбуновой) Г.И. 21.04.2001г. был заключен брак. С данного времени она и ее дочь Васькина Е.Ю. вселена в спорную квартиру в качестве члена семьи нанимателя. С 1.10.2010г. Брак между истцом и Максимовой Г.И. расторгнут 3.11.2010г.; ответчик выехала на другое постоянное место жительства в мае 2010г. Дочь Максимовой Г.И. – Васькина Е.Ю. в связи с замужеством выехала из спорной квартиры в 2007г., ее сын Васькин И.А. в спорное помещение не вселялся. Данные обстоятельства подтвердили допрошенные в качестве свидетелей О.., Х.

Поскольку ответчики выехали из спорного жилого помещения добровольно, проживают по другому адресу, суд считает, что ответчики утратили право пользования квартирой по адресу <адрес изъят>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Максимова А.П. удовлетворить.

Признать Максимову Г.И., Васькину Е.Ю., Васькина И.Д. утратившими право пользования квартирой по адресу <адрес изъят>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Советский районный суд г.Казань.

Судья Э.Р.Сайдашева