Дело №2-8454/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2011 года город Казань

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Гараевой Р.С.,

при секретаре судебного заседания Сабаниной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шакирзяновой А.И., действующей в интересах несовершеннолетней Шакирзяновой Э.И. к Волковой Г.А. о восстановлении срока принятия наследства и признании принявшим наследства,

УСТАНОВИЛ:

Шакирзянова А.И. обратилась в суд с заявлением, указав, что действует в интересах несовершеннолетней дочери Шакирзяновой Э.И., которая приходится внучкой Зайнуллина А.З., умершего <дата изъята> и Зайнуллиной Р.Г., умершей <дата изъята>. Отец дочери – Зайнуллин И.А., умер <дата изъята>, после чего Зайнуллина Р.Г., бабушка несовершеннолетней Шакирзяновой Э.И., фактически вступила в наследственные права: проживала в доме, пользовалась земельным участком, оплачивала коммунальные услуги и налоги. После смерти Зайнуллина А.З. и Зайнуллиной Р.Г. открылось наследство, которое состоит из жилого дома с надворными постройками по адресу: <адрес изъят>, станция Дербышки, <адрес изъят>, а так же денежных вкладов. В установленный срок истица в нотариальную контору не обратилась, так как о смерти Зайнуллиной Р.Г. ей никто не сообщал. На основании изложенного, Шакирзянова А.И. действующая в интересах несовершеннолетней Шакирзяновой Э.И. просит восстановить срок принятия наследства открывшегося после смерти Зайнуллина А.З., умершего <дата изъята> и Зайнуллиной Р.Г., умершей <дата изъята>.

Истица в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя.

Представитель истицы – Галиуллина Н.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснив, что об открытии наследства узнали только в феврале 2011 года.

Ответчик Волкова Г.А. в судебном заседании в удовлетворении иска просила отказать.

Представитель ответчика – Шамгунов И.З., действующий на основании ордера, в судебном заседании в удовлетворении иска просил отказать, в связи с тем, что истцом не представлено уважительных причин пропуска принятия наследства.

Исследовав письменные материалы, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) – «принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство».

В соответствии с ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По делу установлено, что <дата изъята> умер Зайнуллин А.З., что подтверждается копией свидетельства о смерти. <дата изъята> умер отец дочери истицы Шакирзяновой Э.И. – Зайнуллин И.А., согласно свидетельству об установлении отцовства от <дата изъята>, отцовство в отношении которой установлено. <дата изъята> умерла Зайнуллина Р.Г., бабушка дочери истицы, которая при жизни фактически вступила в наследственные права после смерти супруга и сына: проживала в доме, пользовалась земельным участком, оплачивала коммунальные услуги, и налоги. После смерти Зайнуллиной Р.Г. и Зайнуллина А.З. открылось наследство, которое состоит из жилого дома с надворными постройками по адресу: <адрес изъят>, станция Дербышки, <адрес изъят>, а также денежных вкладов.

В судебном заседании нашел подтверждение факт того, что Шакирзянова А.И. не знала и не могла знать о смерти Зайнуллиной Р.Г., в силу того, что лица располагающие такими сведениями не сообщили ей об этом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что установленный законом 6-ти месячный срок обращения к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство пропущен истцом, а также принимая во внимание тот факт, что она обратилась в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, суд признает причину пропуска срока принятия наследства уважительной и считает иск Шакирзяновой А.И. действующей в интересах несовершеннолетней Шакирзяновой Э.И. подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить.

Восстановить срок для принятия наследства открывшегося после смерти Зайнуллина А.З., умершего <дата изъята> и Зайнуллиной Р.Г., умершей <дата изъята> и признать Шакирзянову Э.И. принявшей наследство

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение 10 дней.

Судья: подпись Р. С. Гараева

Копия верна. Судья: Р. С. Гараева