Решение по иску Султанова Р.М. к Тухватуллину А.Ф., РСА о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.



№ 2-8251/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2011 года

Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сайдашевой Э.Р. при секретаре Гатаулиной Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Султанова Р.М. к Тухватуллину А.Ф., Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Султанов Р.М. (далее – истец) обратился в суд с иском к Тухватуллину А.Ф., РСА (далее – ответчики) о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что <дата изъята> в 14.40час. на <адрес изъят> произошло ДТП с участием автомобиля марки Х. под управлением истца и ему принадлежащего и автомобиля Н.. Виновным в ДТП признан ответчик Тухватуллин А.Ф. Гражданская ответственность ответчика застрахована в А. В настоящее время у А. лицензия на осуществление страховой деятельности отозвана. Согласно отчету <номер изъят> стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 123017руб. 66коп. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика РСА стоимость восстановительного ремонта автомобиля 120000руб., расходы по оплате услуг оценщика 7000руб. Взыскать с Тухватуллина А.Ф. стоимость восстановительного ремонта 3017руб. 66коп., расходы по оплате госпошлины 3800руб. 40коп., оплату услуг представителя 10 000руб. взыскать с ответчиков солидарно.

В судебном заседании представитель истца Гимадутдинов А.Н. требования поддержал.

По ходатайству ответчика Тухватуллина А.Ф. дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик РСА не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд нет, потому дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 1 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Статья 18 Закона устанавливает, что компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие:

а) применения к страховщику процедуры банкротства, предусмотренной федеральным законом;

б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности;

в) неизвестности лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред;

г) отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

В силу ч.1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Судом установлено, <дата изъята> в 14.40час. на <адрес изъят> произошло ДТП с участием автомобиля марки Х. под управлением истца и ему принадлежащего и автомобиля Н.. В результате ДТП автомашине истца были причинены технические повреждения.

Ответчик Тухватуллин А.Ф. признан виновным в совершении данного ДТП (л.д.25).

Гражданская ответственность ответчика Тухватуллина А.Ф. застрахована в А.", страховой полис <номер изъят>.

В настоящее время лицензия на осуществление страховой деятельности у А. отозвана.

Согласно подпункту 2 пункта 5 статьи 32.8 Федерального закона «Об организации страхового дела в РФ» до истечения шести месяцев после вступления в силу решения органа страхового надзора об отзыве лицензии субъект страхового дела обязан исполнить обязательства, возникающие из договоров страхования (перестрахования), в том числе произвести страховые выплаты по наступившим страховым случаям.

В связи с чем обязанность по осуществлению компенсационной выплаты лежит на Российском союзе автостраховщиков, а не страховой компании, в пределах страховой суммы 120000руб.

Согласно отчету <номер изъят> О. стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет 123017руб. 66коп.

Таким образом, с ответчика Российского союза автостраховщиков в пользу истца подлежит взысканию 120 000руб., с ответчика Тухватуллина А.Ф. – 3017руб. 66коп.

В соответствии со 98 ГПК РФ с ответчика Российского союза автостраховщиков в пользу истца подлежит взысканию в счет возврата уплаченной госпошлины 3570руб. 67коп., за оплату услуг оценщика 6828руб. 50коп.

С ответчика Тухватуллина А.Ф. в пользу истца, соответственно, подлежит взысканию 89руб. 68коп. в счет возврата госпошлины, за оплату услуг оценщика 171руб. 50коп.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах с учетом количества судебных заседаний, с РСА в размере 2000руб., с Тухватуллина А.Ф. – 2000руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Султанова Р.М. удовлетворить.

Взыскать с Тухватуллина А.Ф. в пользу Султанова Р.М. 3017,66 руб., судебные расходы 171,50 руб., расходы на оплату услуг представителя 2000 руб., возврат государственной пошлины 89,68 руб.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Султанова Р.М. 120000 руб., судебные расходы 6828,50 руб., расходы на оплату услуг представителя 2000 руб., возврат государственной пошлины 3570,67 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Советский районный суд г.Казань.

Судья Э.Р.Сайдашева