Дело №2-7103/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 сентября 2011 года г. Казань

Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Кашапова Р.С.,

при секретаре Жарковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Давлетшина И.М. о признании решения незаконным и понуждении к устранению нарушения права, суд

У С Т А Н О В И Л:

Давлетшин И.М. обратился в суд с вышеуказанным заявлением и просил суд признать незаконным решение ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Кировской области от 30 июня 2011 года №4300/89/11-31265 и обязать ФБУ «Кадастровая палата» По Кировской области произвести уточнение местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 43:07:390601:176 в соответствии с существующим межевым планом.

В судебное заседание заявитель Давлетшин И.М. не явился, представитель заинтересованного лица ФБУ «Кадастровая палата» по Кировской области явился.

Представитель заинтересованного лица ФБУ «Кадастровая палата» по Кировской области просил суд оставить заявление без рассмотрения, поскольку усматривается наличие спора о праве.

В соответствии со ст. 255 ГПК РФ, к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемых в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные или единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина, созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод, на гражданина незаконно возложена какая – либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

В соответствии со ст. 247 ГПК РФ, в заявлении должно быть указано, какие решения, действия (бездействие) должны быть признаны незаконными, какие права и свободы лица нарушены этими решениями, действиями (бездействием).

В случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформлении искового заявления.

В данном случае из представленных документов, в том числе и из отзыва заинтересованного лица на заявление следует, что между сторонами возник спор о праве. Данный спор подлежит разрешению в порядке искового производства, в связи с чем заявителю необходимо оформить исковое заявление с соблюдением требований статей 131, 132 ГПК РФ и правил подсудности (статья 30 ГПК РФ). При данных обстоятельствах суд считает необходимым по аналогии со ст. 263 ч. 3 ГПК РФ оставить заявление Давлетшина И.М. без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 262, 263 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Давлетшина И.М. о признании решения незаконным и понуждении к устранению нарушения права оставить без рассмотрения, разъяснив заявителю и заинтересованному лицу право обращения в суд в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 10 дней через районный суд.

Судья Р.С. Кашапов