Дело № 2-4944/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2011 года

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Садыковой Э.И.

при секретаре Ермаковой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фатыхова И.М. к Ханафиеву А.Г. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга в размере 634000 руб., возврат госпошлины 9540 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 руб. на том основании, что (информация удалена) должник Ханафиев А.Г. взял у него по расписке в долг 634000 руб. и обязался возвратить полученные деньги в срок до (информация удалена). В указанный в договоре срок ответчик деньги в сумме 634000 руб. не возвратил. На предложение истца о добровольной уплате долга не ответил.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился без уважительных причин, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении дела и возражения по иску от ответчика в суд не поступали. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести заочное решение.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.807 ГК РФ 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что (информация удалена) между сторонами был заключен договор займа, по которому ответчик взял у истца по расписке денежные средства в размере 634 000 руб. и обязался возвратить в срок до (информация удалена).

Ответчик в установленный договором срок денежные средства истцу не возвратил. Ответчик неправомерно уклоняется от исполнения своих обязательств по возврату долга по расписке от (информация удалена)

При указанных обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.100 ГПК РФ расходы по оплате услуг представителя в сумме 20000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Ханафиева А.Г. в пользу Фатыхова И.М. сумму долга в размере 634000 (шестьсот тридцать четыре тысячи) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 540 (девять тысяч пятьсот сорок) рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через районный суд и в течение 7 дней ответчиком в районный суд со дня получения им копии настоящего заочного решения.

Судья: