№ 2-8513/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 октября 2011 года Советский районный суд города Казань Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сайдашевой Э.Р. при секретаре Гатаулиной Р.Р., с участием представителя истца Кондратьева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Латыповой Р.Н. к АКБ «Росбанк» ОАО о взыскании неустойки, УСТАНОВИЛ: Латыпова Р.Н. (далее – истец) обратилась в суд с иском к АКБ «Росбанк» ОАО (далее – ответчик) о взыскании неустойки, указав, что решением Советского районного суда г.Казани от <дата изъята>, вступившим в законную силу, с ответчика в пользу истца взыскана комиссия за ведение ссудного счета 63180руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 10 375руб., компенсацию морального вреда 5000руб., расходы на оплату услуг представителя 7000руб. Однако закон "О защите прав потребителей" предусматривает выплату неустойки за нарушение сроков удовлетворения отдельных требований потребителя. За период с <дата изъята> по <дата изъята> неустойка составила 63180руб. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика сумму неустойки в размере 63180руб., расходы по оплате услуг юриста 4000руб. В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд нет, потому дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.28 Закона РФ "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Установлено, что <дата изъята> между истцом и ответчиком ОАО АКБ "РОСБАНК" был заключен кредит на приобретение транспортного средства, по условиям которого истцу был предоставлен кредит на сумму 780 000 руб. под 10% годовых. В соответствии с условиями данного договора комиссия за ведение ссудного счета составляет 2340 руб. ежемесячно. За период с мая 2008г. по июль 2010г. истцом оплачена комиссия за ведение ссудного счета на общую сумму 63180руб. Решением Советского районного суда г.Казани от 18.07.2011г., вступившим в законную силу, с ОАО АКБ "РОСБАНК" в пользу Латыповой Р.Н. взыскана комиссия за ведение ссудного счета 63180 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 10 375 рублей, компенсацию морального вреда 5000 рублей, расходы на оплату услуг представителя 7000 рублей. Однако оснований для взыскания неустойки 12324руб. за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя не имеется. Из дела следует, что истцом в адрес ответчика была направлена претензия об удовлетворении требований истца как потребителя в добровольном порядке. Банком претензия получена <дата изъята> В соответствии со статьей 31 Закона требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования. Данная норма права применяется к правоотношениям по оказанию услуг и выполнению работ в случае обнаружения в этих услугах (работах) недостатков. Между тем, требования истца о взыскании суммы незаконно удержанной комиссии за открытие и ведение ссудного счета основаны на ничтожности части сделки, а не на недостатках оказанной услуги, поскольку финансовая услуга по предоставлению кредита оказана банком без недостатков. При указанных обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения иска не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, Р Е Ш И Л: Отказать в удовлетворении иска Латыповой Р.Н. к АКБ «Росбанк» ОАО о взыскании неустойки в размере 63180 руб. Ответчик вправе подать в Советский районный суд г.Казань заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Э.Р.Сайдашева