Дело № 2-8798/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 октября 2011 года Советский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Садыковой Э.И. при секретаре Ермаковой Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АК БАРС» Банка к Ефременко В.В., Шульге К.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредиту в сумме 379965,01 руб. и уплаченной государственной пошлины в сумме 6 999,65 руб., на том основании, что (информация удалена) между ОАО «АК БАРС» Банк и Ефременко В.В. был заключен кредитный договор (информация удалена), согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 200 000 рублей под 17,9% годовых за пользование кредитом и погашения кредита в рассрочку до (информация удалена) Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по лицевому счету, подтверждающей указанную выше операцию. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору (информация удалена) был заключен договор поручительства (информация удалена) с Шульга К.И., согласно которому поручитель принимает на себя солидарную ответственность перед банком солидарно с заемщиком по кредитному договору, включая уплату суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, возмещение судебных издержек по взысканию долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком (п.1.2 договора поручительства). В нарушение п.4.1. кредитного договора заемщик не уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не соблюдает сроки погашения очередной части кредита. Согласно закону истец имеет право в таких случаях требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами. Задолженность заемщика по возврату суммы кредита составляет 200000 руб. Проценты за пользование кредитом начислены банком за период с (информация удалена) по (информация удалена) в размере 178965,01 руб. Задолженность заемщика по штрафам за факт нарушения возврата кредита составляет 1000 руб. Общая сумма задолженности по кредитному договору, предъявляемая к взысканию, составляет 379965,01 руб. Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. Ответчики в судебное заседание не явились без уважительных причин, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайство об отложении дела, возражения по иску в суд от ответчиков не поступало. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и вынести заочное решение. Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Судом установлено, что (информация удалена) между ОАО «АК БАРС» Банк и Ефременко В.В. был заключен кредитный договор (информация удалена), согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 200 000 рублей под 17,9% годовых за пользование кредитом и погашения кредита в рассрочку до (информация удалена) Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по лицевому счету, подтверждающей указанную выше операцию, расходным кассовым ордером №в5504227 от (информация удалена) В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору (информация удалена) был заключен также банком договор поручительства (информация удалена) с ответчиком Шульгой К.И., согласно которому поручитель принимает на себя солидарную ответственность перед банком солидарно с заемщиком по кредитному договору, включая уплату суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, возмещение судебных издержек по взысканию долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком (п.1.2 договора поручительства). В нарушение п.4.1. кредитного договора заемщик не соблюдает сроки уплаты процентов за пользование кредитом и возврата очередной части кредита. Согласно п.16 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от (информация удалена) (информация удалена) и п.2 ст.811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена. Ответчик из суммы выданного кредита не возвратил ни одного платежа. Задолженность по кредиту составляет 200 000 руб. Проценты за пользование кредитом за период с (информация удалена) по (информация удалена) составляют 178 965,01 руб. Согласно п.5.4 кредитного договора при каждом факте нарушения заемщиком установленных договором сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом в течение срока действия кредитного договора, заемщик обязуется уплачивать банку штраф в размере 250 руб. В соответствии с данным условием кредитного договора задолженность по штрафам за факт нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов согласно представленному истцом расчету составляет 1000 руб. Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчиков, составляет 379 965,01 руб. Истцом в августе 2011 года ответчикам направлялось требование о погашении задолженности по кредитному договору и досрочном возврате кредита и всей суммы по договору. По настоящее время задолженность по кредитному договору ответчиками не погашена. При указанных обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения иска в полном объеме с учетом п.1.2 договора поручительства о том, что поручитель несет ответственность в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком лишь в пределах суммы в размере 334500 руб. Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору (информация удалена) от (информация удалена) с Ефременко В.В. в размере 379965 (триста семьдесят девять тысяч девятьсот шестьдесят пять) рублей 01 копейку и уплаченную государственную пошлину в сумме 6 999 (шесть тысяч девятьсот девяносто девять) рублей 65 копеек, а с Шульги К.И. задолженность в размере 334500 (триста тридцать четыре тысячи пятьсот) рублей и уплаченную государственную пошлину в сумме 6 999 (шесть тысяч девятьсот девяносто девять) рублей 65 копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через районный суд и в районный суд в течение 7 дней ответчиками со дня получения ими копии настоящего заочного решения. Судья: