дело № 2-8691/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 ноября 2011 года Советский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Садыковой Э.И. при секретаре Ермаковой Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саттаровой М.З. к Саттарову Р.Р. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: (информация удалена) тракт, (информация удалена) на том основании, что на согласно договору на передачу жилого помещения в собственность граждан от (информация удалена) она является собственником указанной квартиры, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от (информация удалена) серии 16-АА (информация удалена). Ответчик имеет право пользования указанной квартирой на основании записи регистрации по постоянному месту жительству. Брак истца с ответчиком расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от (информация удалена), запись акта (информация удалена) от (информация удалена) Поскольку между истцом и ответчиком семейные отношения прекращены, то право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу, за ответчиком не сохраняется. Ответчик с октября (информация удалена) года не проживает в данной квартире, проживает по иному месту жительства. Истец в судебном заседании иск поддержала. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причины неявки в суд доказательства не представил, заявление об отложении дела, возражения по иску в суд от ответчика не поступало. Суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, и вынести заочное решение. Представитель 3 лица Отделения УФМС по Советскому району г. Казани в судебное заседание не явился, извещен. Исследовав материалы дела, выслушав истца и ее представителя, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Судом установлено, что на основании зарегистрированного в установленном законом порядке договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от (информация удалена), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от (информация удалена), истец является собственником (информация удалена). В спорной квартире имел право пользования жилым помещением и был зарегистрирован ответчик, который в нем не проживает с октября (информация удалена) года, выехал добровольно из жилого помещения и проживает постоянно по другому месту жительства. В настоящее время ответчик не является членом семьи истца, брак, заключенный между истцом и ответчиком, прекращен (информация удалена) В соответствии с п.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Ответчик своей регистрацией в спорной квартире нарушает права истца как собственника жилого помещения, и вынуждает ее расходовать средства на излишнюю оплату жилищно-коммунальных услуг, а также распоряжаться своей собственностью по собственному усмотрению. В соответствии с положениями п.3 ст.10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются. В соответствии с указанными положениями действующего закона у ответчика прекратилось право пользование спорным жилым помещением. Согласно ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях:… признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда; При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для удовлетворения иска. Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Прекратить право Саттарова Р.Р. на пользование жилым помещением, расположенным по адресу: (информация удалена). Обязать отдел Управления ФМС по Республике Татарстан в Советском районе г. Казани снять с регистрационного учета Саттарова Р.Р. по адресу: (информация удалена). Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через районный суд и в течение 7 дней в районный суд ответчиком со дня получения им копии настоящего заочного решения. Судья: