решение о взыскании долга по договору займа



Дело № 2-9104/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2011 года

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Садыковой Э.И.

при секретаре Ермаковой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садриевой З.К. к Перфиловой Л.В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа в размере 50000 руб., процентов за пользование займом в размере 105000 руб. на том основании, что (информация удалена) ответчик взял у нее сумму в размере 50000 руб. под 6% в месяц. В подтверждение получения указанной суммы денег она выдала расписку от (информация удалена) и обязалась возвратить деньги не позднее (информация удалена).

В указанный срок ответчик деньги не возвратила, на предложение истца о добровольной уплате долга ответила отказом, от дачи каких-либо объяснений уклоняется.

Истец в судебное заседание не явилась, представила телефонограмму о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась без уважительных причин, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении и дела и возражения по иску от ответчика суду не поступали. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено, что (информация удалена) между истцом и ответчиком был заключен договор займа? по условиям которого истец ответчику передал сумму в размере 50000 руб. под 6% в месяц, а ответчик обязался возвратить указанную сумму с процентами в срок (информация удалена).

Факт получения 50000 руб. ответчиком у истца подтверждается распиской от (информация удалена)

До настоящего времени долг истцу ответчиком не возвращен, обязательства ответчиком по договору не исполнены.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно предоставленному суду истцом расчету, не оспоренному ответчиком, суд считает подлежащим взысканию с ответчика наряду с основным долгом в размере 50000 руб. и проценты за пользование заемными средствами в размере 105000 руб.

При указанных обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

С ответчика подлежат взысканию согласно ст.103 ГПК РФ судебные издержки по уплате государственной пошлины в доход государства от суммы иска, поскольку истец при подаче данного иска по закону освобождена от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 103, 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Перфиловой Л.В. в пользу Садриевой З.К. сумму долга в размере 50000 рублей, проценты за пользование заемными средствами в размере 105 000 рублей, всего 155 000 (сто пятьдесят пять тысяч) рублей, а также государственную пошлину в доход государства в сумме 4300 (четыре тысячи триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через районный суд и в течение 7 дней ответчиком в районный суд со дня получения им копии настоящего заочного решения.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200