... Дело №2-8729/11

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2011 года

Советский районный суд города Казань в составе:

председательствующего судьи Абдуллиной Г.А.,

при секретаре судебного заседания Гимадутдиновой Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ховронова А.А., Ховроновой Ю.А., действующая также в интересах несовершеннолетнего сына Закирова Р.Р., к Нестеровой Е.П., Крыгиной Е.В., действующая также в интересах несовершеннолетнего сына Крыгина А.В. о расторжении договора найма жилого помещения и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Ховронов А.А., Ховронова Ю.А. (далее также истцы) обратились в суд с иском к Нестеровой Е.П., Крыгиной Е.В. (далее также ответчики) о расторжении договора найма жилого помещения, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Как указывает истцы, они и члены их семей проживают и зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес изъят>. В том числе в данной квартире зарегистрированы и ответчики, которые в квартире не проживают. Нестерова Е.П. выехали из спорного жилого помещения в 1983 году по месту жительства своего мужа Нестерова В.С. по адресу : <адрес изъят>. Крыгина Е.В. и Крыгин А.В. в спорной квартире никогда не проживали. Ответчики не оплачивают коммунальные услуги, мер к вселению не предпринимали.

В связи с чем, истцы просят расторгнуть с ответчиками договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес изъят>, и обязать ОУФМС по Советскому району г.Казани снять их с регистрационного учета по данному адресу.

Истица Ховронова Ю.А. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Истец Ховронов А.А. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены. Истица согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица - отделения в Советском районе - отдела Управления федеральной миграционной службы по Республике Татарстан в городе Казани, - в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Выслушав объяснения и доводы истицы, пояснения свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений статьи 5 Федерального Закона от 29 декабря 2004 года №189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», принимая во внимание то, что рассматриваемые жилищные правоотношения возникли до введения в действие с 01 марта 2005 года Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), и продолжают иметь место в настоящее время, суд считает, что в данном случае следует руководствоваться положениями Жилищного кодекса Российской Советской Федеративной Социалистической Республики (далее ЖК РСФСР).

В соответствии со ст. 10 Жилищного Кодекса РСФСР никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе, как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

В соответствии с частью 2 статьи 89 ЖК РСФСР - «в случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное жительство в другое место договор найма считается расторгнутым со дня выезда».

Установлено, что согласно выписке из домовой книги, в квартире номер 1 по адресу: <адрес изъят>, зарегистрированы истцы,члены их семей и ответчики (л.д.6-8).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда СССР, содержащимся в п.9 Постановления от 3 апреля 1987 г. «О практике применения судами жилищного законодательства», доказательствами того, что наниматель поселился в другом населенном пункте или в другом жилом помещении данного населенного пункта, могут быть документы о выписке из жилого помещения, об увольнении с работы и устройстве на работу по месту нового жительства, обеспечении жильем по новому месту работы и др.

Согласно справке ОП «Гвардейский» от 12.10.2011 года, составленного старшим лейтенантом полиции Габдрахмановым Л.Р., выявлено, что Нестерова Е.П., Крыгина Е.В., Крыгин А.В. в квартире <адрес изъят> не проживают (л.д.21).

Согласно ответа за запрос от 07.10.2001 г. Крыгин А.В. 14.01.2011 года рождения, проживающий по адресу : <адрес изъят> прикрплен и обслуживается в МУЗ « Городская детская поликлиника № 7» с рождения и до настоящего времени.

Ответчики по вышеуказанному адресу не проживают. Данное обстоятельство также нашло свое подтверждение в судебном заседании. Из объяснений истицы следует, что Нестерова Е.П. не проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес изъят>, с 1983 года. Крыгина Е.В. и ее сын Крыгин А.В. были формально зарегистрированы в вышеуказанной квартире, однако в данной квартире никогда не проживали.

Личных вещей ответчиков в квартире не имеется, участия в оплате коммунальных услуг не принимают, попыток к вселению не предпринимали.

Данные обстоятельства подтвердили и допрошенные в судебном заседании свидетели Мухтаров М.Р., Горченкова Н.А., которые пояснили, что ответчики никогда не проживали в спорной квартире.

Учитывая, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают длительное время, не предпринимали попыток к вселению, имеют другое постоянное место жительства, суд считает, что требования истцов являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ховронова А.А., Ховроновой Ю.А., действующая также в интересах несовершеннолетнего сына Закирова Р.Р., к Нестеровой Е.П., Крыгиной Е.В., действующая также в интересах несовершеннолетнего сына Крыгина А.В. о расторжении договора найма жилого помещения и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Считать расторгнутым договор найма жилого помещения по адресу: <адрес изъят> Нестеровой Е.П., Крыгиной Е.В. Крыгиным А.В..

Обязать отделение в Советском районе - отдела Управления федеральной миграционной службы по Республике Татарстан в городе Казани снять с регистрационного учета Нестерову Е.П., Крыгину Е.В., Крыгина А.В. по адресу: <адрес изъят>.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Советский районный суд города Казани.

Судья:               подпись Г.А. Абдуллина