решение ОАО ` Банк Москвы` - Давлетшина Л.В.



... Дело №2-7888/2011 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕHИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ25 октября 2011 года город КазаньСоветский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

пpедседательствующего судьи Абдуллиной Г.А.,

пpи секpетаpе судебного заседания Гимадутдиновой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Банк Москвы» Казанский филиал к Давлетшиной Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Банк Москвы» Казанский филиал (далее истец, Банк) обратился в суд с иском к Давлетшиной Л.В. (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, на том основании, что 11.07.2009г. ответчик обратился к истцу с заявлением на предоставление кредитной карты на условиях «Правил предоставления и использования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы».

В соответствии с п.2.1. Правил Банк представил ответчику кредит.

Факт получения ответчиком карты и ПИН-конверта к ней, подтверждается отрывным корешком.

Ежемесячно с 01 по 25 число ответчик обязан осуществить погашение обязательного платежа.

В соответствии с условиями кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом составляет 23% годовых.

Согласно п.4.7 кредитного договора в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% за каждый день от суммы просроченной задолженности, минимум 50 руб., начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты ее погашения заемщиком включительно.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, требования о погашении просроченной задолженности не выполняет.

В соответствии с п.5.4 договора кредитор имеет право досрочного возврата всей суммы выданного кредита в случае, если заемщик не произвел погашение основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные договором.

Задолженность ответчика перед истцом составляет 115 005 рублей 06 копеек.

На основании изложенного, истец просит взыскать задолженность по кредиту в размере 115 005 рублей 06 копеек, государственную пошлину в сумме 3 500 рублей 10 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился без уважительной причины, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении дела и возражения по иску от ответчика в суд не поступали. Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчика и вынести заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 11.07.2009г. ответчик обратился к истцу с заявлением на предоставление кредитной карты на условиях «Правил предоставления и использования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы», ответчик обязался возвратить кредит в полной сумме в установленные кредитным договором сроки, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и неустойки.

В соответствии с п.2.1. Правил Банк представил ответчику кредит.

Факт получения ответчиком карты и ПИН-конверта к ней, подтверждается отрывным корешком.

Ежемесячно с 01 по 25 число ответчик обязан осуществить погашение обязательного платежа.

В соответствии с условиями кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом составляет 23% годовых.

Согласно п.4.7 кредитного договора в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% за каждый день от суммы просроченной задолженности, минимум 50 руб., начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты ее погашения заемщиком включительно.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, требования о погашении просроченной задолженности не выполняет.

В соответствии с п.5.4 договора кредитор имеет право досрочного возврата всей суммы выданного кредита в случае, если заемщик не произвел погашение основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные договором.

В настоящее время задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору согласно расчету истца, не оспоренному ответчиком, составляет 115 005 рублей 06 копеек.

Таким образом, у суда имеются все правовые основания для удовлетворения иска истца в связи с неисполнением должником Давлетшиной Л.В. своих обязательств по кредитному договору.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – «стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы».

С ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 3 500 рублей 10 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого Акционерного Общества «Банк Москвы» Казанский филиал к Давлетшиной Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Давлетшиной Л.В. в пользу Открытого Акционерного Общества «Банк Москвы» Казанский филиал сумму задолженности по кредиту в размере 115 005 рублей 06 копеек, государственную пошлину в сумме 3 500 рублей 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через районный суд и в районный суд в течение 7 дней ответчиками со дня получении копии настоящего решения.

Судья подпись Г.А.Абдуллина