... Дело №2-8579/11 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 октября 2011 года город Казань

Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Абдуллиной Г.А.,

при секретаре судебного заседания Гимадутдиновой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску Утяшева Б.Ф. к Военному комиссариату Республики Татарстан о взыскании суммы недополученной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Утяшев Б.Ф. (далее также истец) обратился в суд с искомк Военному Комиссариату Республики Татарстан (далее – ВК РТ), в обоснование своих требований ссылаясь на то, что он является пенсионером Министерства обороны Российской Федерации (далее – МО РФ), состоит на пенсионном учете в ВК РТ. Из средств массовой информации ему стало известно о существенных нарушениях его прав ответчиком - недоплатах пенсии. В соответствии с п. 2 ст. 12 Закона РФ от 22 января 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» и абз. 2 п. 2 ст. 12 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», по состоянию на 1993 - 2002 годы, оклады по воинским званиям военнослужащих не могут быть менее половины окладов по воинским должностям. В то же время, в период с 1 января 1999 года по 30 июня 1999 года оклад по воинскому званию, применяемый ответчиком при исчислении пенсии истца, составлял менее половины должностного оклада. Данное нарушение законодательства при расчете пенсии привело к образованию задолженности. На основании изложенного истец просит суд обязать ответчика произвести перерасчёт назначенной пенсии, взыскать с ответчика в свою пользу недоплаченную пенсию за период с 1 января 1999 года по 30 июня 1999 года в сумме 1867,05 рублей и взыскать с ответчика судебные расходы в размере 1000 руб.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи со смертью Утяшева Б.Ф.

Представитель ответчика в судебное заседании явился, против прекращения производства по делу не возражал.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу пункта 6 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – «суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена».

Установлено, что истец Утяшев Б.Ф. умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-КБ №823874 от 29.05.2011 года.

Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что спорное правоотношение не допускает правопреемство, суд считает необходимым производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 144, 145 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Утяшева Б.Ф. к Военному комиссариату Республики Татарстан о взыскании суммы недополученной пенсии – прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Советский районный суд города Казани.

Судья: подпись Г.А.Абдуллина