Дело №2-7192 /2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2011 года город Казань

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Гараевой Р.С.,

при секретаре судебного заседания Сабаниной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреевой Л.Ю. к Кошкину С.И. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Андреева Л.Ю. обратилась в суд с иском, указав, что <дата изъята> она дала в долг Кошкину С.И. денежную сумму в размере 100.000 руб. сроком до <дата изъята>. Однако ответчик свои обязательства в установленный срок не выполнил. Таким образом, сумма задолженности на сегодняшний день составляет 100.000 руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 100.000 руб., а также возместить судебные расходы.

В судебном заседании истица иск поддержала.

Ответчик в судебном заседании иск не признал, пояснив, что он брал сумму в размере 70.000 руб. за сруб и 30.000 руб. оплату рабочим. Расписку на 100.000 руб. написал, так как истице не понравился сруб.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения истца, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пункт 1 статьи 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Суд установил, что на основании договора займа от <дата изъята> ответчик взял у истца в долг денежную сумму в размере 100.000 руб. сроком до <дата изъята>.

Передача денежных средств подтверждается распиской, которая в данном случае в соответствии с пунктом 2 статьи 808 ГК РФ является подтверждением заключения договоров займа.

До настоящего времени обязательство по возврату денежной суммы ответчиком не исполнено. Факт написания расписки ответчиком не оспаривается.

Неисполнением обязательств по договору истцу причинены убытки, которые в соответствии с пунктом 1 статьи 15 ГК РФ подлежат возмещению в полном объеме.

По этим основаниям иск подлежит удовлетворению. Размер основного долга, подлежащего взысканию по договору займа от <дата изъята>, составляет 100.000 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Кошкина С.И. в пользу Андреевой Л.Ю. сумму долга в размере 100.000 рублей, а также государственную пошлину в размере 3.800 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Советский районный суд города Казани в течение 10 дней.

Судья