Дело №2-6301/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 августа 2011 года город Казань Советский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Гараевой Р.С., при секретаре судебного заседания Сабаниной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сизовой А.Г. к Олейник Д.В. о взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: Сизова А.Г. обратилась в суд с иском, указав, что <дата изъята> между ней и ответчиком был заключен договор займа, оформленный распиской, в соответствии с которым, ответчик взял у истицы в долг денежную сумму в размере 40000 рублей сроком на три месяца. Однако, обязательства со стороны ответчика не выполнены. Согласно расписке от <дата изъята> за пользование займом Олейник Д.В. обязался уплатить 10% от суммы долга ежемесячно. На основании чего, истца просит взыскать с Олейник Д.В. сумму долга по договору займа в размере 40 000 рублей, проценты, начисленные на сумму долга в размере 40000 рублей, возврат уплаченной при подаче искового заявления государственная пошлину в размере 2600 рублей. Истица в судебном заседании исковые требования уточнила, в связи с частичном погашением долга после подачи искового заявления. Просила взыскать с ответчика денежную сумму в размере 51000 рублей. Ответчик в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – «при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований». В соответствии с частью 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет ответчику последствия признания иска. Таким образом, признание иска в данном случае не противоречит закону, и не ущемляет чьих либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому принимается судом. Последствия признания иска ответчику разъяснены. Требования о взыскании долга по договору займа подлежат удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2600 рублей. Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Иск удовлетворить. Взыскать с Олейник Д.В. в пользу Сизовой А.Г. сумму долга по договору займа в размере 51000 рублей, возврат уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 2600 рублей, всего 53600 (пятьдесят три тысячи шестьсот) рублей. Решение может быть также в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение 10 дней. Судья: Р.С. Гараева Копия верна Р.С. Гараева