рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Терехина Г.М. к Военному комиссариату Республики Татарстан о взыскании суммы недополученной пенсии, У С Т А Н О В И Л : Терехин Г.М. (далее также истец) обратился в суд с искомк Военному комиссариату Республики Татарстан (далее также ответчик, ВК РТ) о понуждении произвести перерасчет назначенной пенсии и взыскании суммы недополученной пенсии с учетом реальной стоимости продовольственного пайка. В обоснование требований указано, что истец является пенсионером Министерства обороны РФ, в нарушение требований закона ответчик при исчислении и выплате пенсии за указанный период увеличение стоимости продовольственного пайка как составляющей денежного довольствия для исчисления пенсии ежемесячно не учитывал. С 1.01.2000г. по 1.12.2007г. при выплате пенсии учитывался размер денежной компенсации продовольственного пайка из расчета 20 руб. в сутки, а не месячная стоимость продовольственного пайка. Реальная суточная стоимость продовольственного пайка за период с января 2000г. по июнь 2005г. ежемесячно возрастала и увеличилась с 32руб. 71коп. до 70руб. 70коп. В связи с чем, Терехин Г.М. просит обязать ВК РТ произвести перерасчет назначенной ему пенсии и взыскать недоплату с учетом реальной стоимости продовольственного пайка за период с 01 января 2000 года по 01 декабря 2007 года в сумме 168478 рублей 08 копеек. В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о прекращении производства по делу поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда. Представитель ответчика в судебное заседании явился, против прекращения производства по делу не возражал. Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно пункту 2, 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – «суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, истец отказался от иска и отказ принят судом». В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому принимается судом. При этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Производство по гражданскому делу иску Терехина Г.М. к Военному комиссариату Республики Татарстан о взыскании суммы недополученной пенсии - прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через районный суд.Судья: подпись Г.А. Абдуллина