И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 6 октября 2011 года г. Казань Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Кашапова Р.С., при секретаре Жарковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» к ООО «Агро-Сектор» о взыскании авторского вознаграждения, суд У С Т А Н О В И Л: Общественная организация «Российское Авторское Общество» в лице Татарстанского филиала (далее - РАО) обратилась в суд, в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Агро-Сектор» о взыскании суммы авторского вознаграждения по тем основаниям, что 24 декабря 2009 года между сторонами был заключен лицензионный договор о публичном исполнении обнародованных произведений. В нарушение условий договора ответчик надлежащим образом не выполнил свои обязательства по выплате вознаграждения истцу. В настоящее время сумма долга составляет 24840 рублей. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в пользу Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» задолженность по договору №441-09/РН от 24 декабря 2009 года о выплате авторского вознаграждения за публичное исполнение музыкальных произведений в размере 24840 рублей и судебные расходы в размере 945 рублей 20 копеек. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом, поэтому суд полагает необходимым дело рассмотреть без его участия и вынести заочное решение. Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с частями 1, 5 статьи 1242 Гражданского кодекса Российской Федерации – «авторы, исполнители, изготовители фонограмм и иные обладатели авторских и смежных прав в случаях, когда осуществление их прав в индивидуальном порядке затруднено или когда настоящим Кодексом допускается использование объектов авторских и смежных прав без согласия обладателей соответствующих прав, но с выплатой им вознаграждения, могут создавать основанные на членстве некоммерческие организации, на которые в соответствии с полномочиями, предоставленными им правообладателями, возлагается управление соответствующими правами на коллективной основе (организации по управлению правами на коллективной основе). Организации по управлению правами на коллективной основе вправе от имени правообладателей или от своего имени предъявлять требования в суде, а также совершать иные юридические действия, необходимые для защиты прав, переданных им в управление на коллективной основе. Аккредитованная организация (статья 1244) также вправе от имени неопределенного круга правообладателей предъявлять требования в суде, необходимые для защиты прав, управление которыми осуществляет такая организация». На основании приказа Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в области культурного наследия №16 от 15 августа 2008 года, РАО получена государственная аккредитация на осуществление деятельности в сфере управления исключительными правами на обнародованные музыкальные произведения (с текстом или без текста) и отрывки музыкально-драматических произведения в отношении их публичного исполнения (свидетельство №РОК-01/08 от 24 декабря 2008 года). РАО является аккредитованной организацией по управлению имущественными правами авторов. Согласно части 3 статьи 1244 Гражданского кодекса Российской Федерации – «организация по управлению правами на коллективной основе, получившая государственную аккредитацию (аккредитованная организация), вправе наряду с управлением правами тех правообладателей, с которыми она заключила договоры в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 1242 настоящего Кодекса, осуществлять управление правами и сбор вознаграждения для тех правообладателей, с которыми у нее такие договоры не заключены». В силу части 4 статьи 1243 Гражданского кодекса Российской Федерации – «организация по управлению правами на коллективной основе производит распределение вознаграждения за использование объектов авторских и смежных прав между правообладателями, а также осуществляет выплату им указанного вознаграждения». В соответствии с частью 1, пунктом 6 части 2 статьи 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации – «автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности публичное исполнение произведения, то есть представление произведения в живом исполнении или с помощью технических средств (радио, телевидения и иных технических средств), а также показ аудиовизуального произведения (с сопровождением или без сопровождения звуком) в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, независимо от того, воспринимается произведение в месте его представления или показа либо в другом месте одновременно с представлением или показом произведения». В силу ст. 1286 ГК РФ, по лицензионному договору одна сторона - автор или иной правообладатель (лицензиар) предоставляет либо обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования этого произведения в установленных договором пределах. В таком договоре может быть предусмотрена выплата лицензиару вознаграждения в форме фиксированных разовых или периодических платежей, процентных отчислений от дохода (выручки) либо в иной форме. Судом установлено, что 24 декабря 2009 года между РАО и ответчиком заключен лицензионный договор №441-09/РН о публичном исполнении обнародованных произведений способом их публичного исполнения в помещении закусочной «Встреча», владельцем которой является ответчик В соответствии с условиями договора, в настоящее время договор действует, а за предоставленное право, ответчик взял на себя обязательства выплачивать истцу авторское вознаграждение в размере 2160 рублей в месяц, а в декабре месяце каждого года – 3240 рублей. Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В нарушение условий договора, ответчик надлежащим образом не исполняет принятые на себя по договору обязательства по выплате вознаграждения истцу, поскольку имеется задолженность в размере 24840 рублей. Поэтому суд приходит к выводу о нарушении ответчиком условий заключенного лицензионного договора, соглашаясь с представленным расчетом. Поэтому исковые требования о взыскании суммы авторского вознаграждения в указанном размере подлежат удовлетворению в полном объеме.. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца, с учетом частичного удовлетворения исковых требований, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 945 рублей 20 копеек. Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» к ООО «Агро-Сектор» о взыскании авторского вознаграждения удовлетворить. Взыскать с ООО «Агро-Сектор» в пользу Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» задолженность по договору №441-09/РН от 24 декабря 2009 года о выплате авторского вознаграждения за публичное исполнение музыкальных произведений в размере 24840 рублей и судебные расходы в размере 945 рублей 20 копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через районный суд. Судья Советского районного суда г. Казани Р.С. Кашапов