Дело <номер изъят> РЕШЕНИЕ 3 ноября 2011 года г. Казань Советский районный суд г. Казань в составе: председательствующего судьи Сайдашевой Э.Р. при секретаре судебного заседания Гатаулиной Р.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Зуевой Е.И. к Администрации Советского района ИК МО г.Казани о сохранении помещения в перепланированном состоянии, УСТАНОВИЛ: Зуева Е.И. (далее – истец) обратилась в суд к Администрации Советского района ИК МО г.Казани (далее – ответчик) о сохранении помещения в перепланированном состоянии, указав, что является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес изъят>. В данном помещении прежним нанимателем была произведена перепланировка. При обращении истца к ответчику с вопросом об узаконении перепланировки ему было отказано, т.к. перепланировка была произведена без соответствующего разрешения. На основании изложенного истец просит суд сохранить жилое помещение по адресу: <адрес изъят> в перепланированном виде. По ходатайству истца, представителя ответчика Администрации Советского района ИК МО г. Казань дело рассмотрено в их отсутствие. Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно части 1 статьи 254 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему. В соответствии с ч. 2 ст.25 ЖК РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Согласно ст.26 ЖК РФ перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения. В силу ч.4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Судом установлено, что согласно обменному ордеру истец является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес изъят>. В указанной квартире была произведена перепланировка, а именно: демонтирована перегородка кладовой с изменением площади жилой комнаты с 10,1 кв.м. на 12,9 кв.м., изменение площадей коридора с 2,8 кв.м. на 4,5 кв.м., изменение другой жилой комнаты с 18,4 кв.м. на 16,7 кв.м. В результате перепланировки квартиры жилая площадь увеличилась на 1,1 кв.м., а общая площадь увеличилась на 0,3 кв.м. При обращении истца к ответчику с вопросом об узаконении перепланировки ему было отказано, т.к. перепланировка была произведена без соответствующего разрешения. Учитывая, что существующая перепланировка жилого помещения согласована с органами пожарного надзора, с органами здравоохранения, о чем имеются соответствующие решения, перепланировка жилого помещения не нарушает прочности здания, не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью суд признает отказ Администрации Советского района ИКМО г. Казани неправомерным. При таких обстоятельствах заявление Зуевой Е.И. подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Зуевой Е.И. - удовлетворить. Сохранить жилое помещение по адресу: <адрес изъят>, в перепланированном виде. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Советский районный суд г. Казань.