Дело № 2 – 9026/11 Именем Российской Федерации 26 октября 2011 года город Казань Советский районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Пичуговой О. В., при секретаре судебного заседания Потаповой Ю. Ю. с участием: представителя заявителя - Общества с ограниченной ответственностью «КазГорЖилРеклама-2» (далее – ООО «КазГорЖилРеклама-2») Салахова Р. Г., действующего на основании доверенности от 12.10.2011 года, судебных приставов-исполнителей Советского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (далее – Советский РО УФССП по РТ) Зимановой Е. В. и Гусаровой Н. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала № 113 Советского районного суда города Казани гражданское дело по жалобе Общества с ограниченной ответственностью «КазГорЖилРеклама-2» на бездействие судебных приставов-исполнителей Советского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, УСТАНОВИЛ: ООО «КазГорЖилРеклама-2» (далее также заявитель) обратилось в суд с жалобой на бездействие судебных приставов-исполнителей Советского РО УФССП по РТ (далее также судебные приставы-исполнители). В обоснование своих требований заявитель указал, что <дата изъята> судебным приставом-исполнителем Масагутовым И. И. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка № 5 Советского района города Казани в отношении должника Гайнуллина Б. Р. <дата изъята> заявителем были поданы в Советский РОСП исполнительные листы в отношении должников ООО «Барс Риэлт» и ООО «Аквамарин». До настоящего времени указанные исполнительные листы не приняты на исполнение, информации о совершении каких-либо исполнительных действий заявителю от судебных приставов-исполнителей не поступало. <дата изъята> заявитель от сотрудника канцелярии Советского РОСП узнал, что по исполнительным документам, поступившим до <дата изъята>, в соответствии с указанием начальника отдела исполнительные производства не возбуждались. Заявитель просил принять меры по исполнению судебных постановлений, а именно: - в отношении должника Гайнуллина Б. Р. принять меры по розыску счетов должника в кредитных организациях, имущества, извещать должным образом заявителя о совершенных исполнительных действиях; - в отношении должника ООО «Барс Риэлт» возбудить исполнительное производство, принять меры по розыску счетов должника в кредитных организациях, имущества, извещать должным образом заявителя о совершенных исполнительных действиях; - в отношении должника ООО «Аквамарин» возбудить исполнительное производство, принять меры по розыску счетов должника в кредитных организациях, имущества, извещать должным образом заявителя о совершенных исполнительных действиях. В судебном заседании представитель заявителя требование поддержал. Судебные приставы-исполнители не согласились с доводами жалобы. Суд, изучив материалы исполнительных производств <номер изъят> в отношении должника ООО «Аквамарин», <номер изъят> в отношении должника ООО «Барс Риэлт», <номер изъят> в отношении должника Гайнуллина Б. Р., исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителя, судебных приставов-исполнителей, приходит к следующим выводам. В силу статьи 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). В соответствии со статьей 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. Согласно части 1 статьи 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи. В силу части 1 статьи 24 Федерального закона «Об исполнительном производстве» лица, участвующие в исполнительном производстве, извещаются об исполнительных действиях и о мерах принудительного исполнения или вызываются к судебному приставу-исполнителю либо на место совершения исполнительных действий повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием электронной, иных видов связи и доставки или лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает их доставить. В соответствии с частью 1 статьи 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: 1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; 2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; 3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; 4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; 5) входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; 6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; 7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; 8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества; 9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик); 10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; 11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; 12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; 13) взыскивать исполнительский сбор; 14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; 15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; 16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица по заявлению взыскателя или по собственной инициативе. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы; 17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов. Судом установлено, что <дата изъята> заявителем в Советский РОСП были поданы исполнительные листы в отношении должников ООО «Барс Риэлт» и ООО «Аквамарин». <дата изъята> судебным приставом-исполнителем Зимановой Е. В. возбуждено исполнительное производство <номер изъят> в отношении должника ООО «Аквамарин». <дата изъята> судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в МРИ ФНС <номер изъят> по РТ и Управление Росреестра по РТ о предоставлении выписки из ЕГРЮЛ, сведений об открытых счетах и зарегистрированных правах на недвижимое имущество в отношении ООО «Аквамарин». <дата изъята> судебным приставом-исполнителем Якуповой Л. А. возбуждено исполнительное производство <номер изъят> в отношении должника ООО «Барс Риэлт». <дата изъята> судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в МРИ ФНС <номер изъят> по РТ и Управление Росреестра по РТ о предоставлении выписки из ЕГРЮЛ, сведений об открытых счетах и зарегистрированных правах на недвижимое имущество в отношении ООО «Барс Риэлт». Из пояснений судебных приставов-исполнителей Зимановой Е. В. и Якуповой Л. А., данных в судебном заседании <дата изъята>, следует, что исполнительные листы в отношении должников ООО «Аквамарин» и ООО «Барс Риэлт» были им переданы <дата изъята>, в этот же день были вынесены постановления о возбуждении исполнительных производств, которые направлены заказной почтой взыскателю. Также судебными приставами-исполнителями были направлены запросы с целью выявления имущества должников. Ответы на запросы по настоящее время в Советский РОСП не поступили. Несвоевременное принятие к производству исполнительных документов судебные приставы-исполнители объяснили сменой руководства отдела и проведением приема-передачи имеющейся документации. <дата изъята> судебным приставом-исполнителем Масагутовым И. И. было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства <номер изъят> в отношении должника Гайнуллина Б. Р. <дата изъята> судебный пристав-исполнитель направил запрос в адресное бюро с целью уточнения места жительства и регистрации должника. <дата изъята> и <дата изъята> судебными приставами-исполнителями Масагутовым И. И. и Гусаровой Н. Н. соответственно были совершены выходы по месту жительства должника, в связи с отсутствием жильцов оставлена повестка о вызове на прием. <дата изъята> судебным приставом-исполнителем Гусаровой Н. Н. были направлены запросы в Управление Росреестра по РТ, МРИ ФНС <номер изъят> по РТ, адресное бюро. <дата изъята> судебным приставом-исполнителем были приняты постановления о наложении ареста на денежные средства должника в кредитных учреждениях и о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. <дата изъята> судебным приставом-исполнителем должнику было выставлено требование об исполнении решения суда. Согласно рапорту судебного пристава-исполнителя Гусаровой Н. Н. при проверке сведений о наличии транспортных средств у должника по базе данных ОГИБДД МВД по РТ за должником какое-либо транспортное средство не зарегистрировано. Оценивая все добытые по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявления, поскольку на день вынесения судом решения возбуждены исполнительные производства, совершен ряд исполнительных действий, в том числе по розыску счетов должников в банках и их имущества. Между тем, в материалах исполнительных производств отсутствуют сведения об извещении взыскателя о совершенных исполнительных действиях, объективных и допустимых доказательств надлежащего уведомления взыскателя судебными приставами-исполнителями суду представлено не было. Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Жалобу Общества с ограниченной ответственностью «КазГорЖилРеклама-2» на бездействие судебных приставов-исполнителей Советского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан удовлетворить частично. Признать незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей Советского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Я.Л. Анасовны, Зимановой Е.В., Масагутова И.И. и Гусаровой Н.Н. в части не извещения взыскателя - Общества с ограниченной ответственностью «КазГорЖилРеклама-2» о совершенных исполнительных действиях. В удовлетворении остальной части жалобы отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Советский районный суд города Казани со дня составления в окончательной форме. Судья: подпись. Решение составлено в окончательной форме 1 ноября 2011 года. Судья: подпись.