определение о возвращении иска Хаварисова, Гаптеллазяновой, Кольцовой



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

1 ноября 2011 года г. Казань

Судья Советского районного суда города Казани О. В. Пичугова, ознакомившись с исковым заявлением Хаварисова Ф.Ф., Гаптуллазяновой Г.З., Кольцовой Л.С., Рамазанова А.В. к ФБУ «Кадастровая палата» по РТ об обязании снять земельный участок с кадастрового учета,

УСТАНОВИЛ:

Хаварисов Ф.Ф., Гаптуллазянова Г.З., Кольцова Л.С., Рамазанов А.В. (далее – истцы) обратились в суд с исковым заявлением к ФБУ «Кадастровая палата» по РТ (далее – ответчик) об обязании снять земельный участок с кадастрового учета.

Исковое заявление подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), поскольку неподсудно данному суду.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно исковому заявлению, ответчик находится по адресу: <адрес изъят>

В данном случае иск не относится к числу тех исков, по которым подсудность определяется по выбору истца в соответствии с правилами, установленными статьей 29 ГПК РФ, либо по правилам исключительной подсудности, установленным статьей 30 ГПК РФ. Истцами не оспариваются права на земельный участок или на возводимые на нем объекты. Истцы полагают нарушенными их неимущественные права, связанные с необходимостью снятия земельного участка с кадастрового учета, поэтому истцам следует предъявить иск по правилам общей подсудности, по месту нахождения ответчика, в Приволжский районный суд города Казани.

При изложенных выше обстоятельствах исковое заявление не может быть принято к производству Советского районного суда города Казани.

Руководствуясь статьей 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Хаварисова Ф.Ф., Гаптуллазяновой Г.З., Кольцовой Л.С., Рамазанова А.В. к ФБУ «Кадастровая палата» по РТ об обязании снять земельный участок с кадастрового учета, указав, что исковое заявление следует подать по месту нахождения ответчика, в Приволжский районный суд города Казани.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истицей будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение 10 дней.

Судья: подпись