Заочное решение по иску Хуснутдинова к Хуснутдинову об устранении препятствий в пользовании собственностью и снятии с регистрационного учета



Дело №2-8483/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

28 октября 2011 года г. Казань

Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Кашапова Р.С.,

при секретаре Жарковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хуснутдинова Р.А. к Хуснутдинову М.Р. об устранении препятствий в пользовании собственностью и снятии с регистрационного учета, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес изъят>. В данном жилом помещении, кроме него и его супруги, также зарегистрирован и ответчик, который собственником не является, личных вещей не имеет, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, с момента регистрации в жилом помещении в нем не проживал, постоянно проживает в другом жилом помещении. Он не может распоряжаться собственностью, поскольку ответчик зарегистрирован в указанном жилом помещении. Кроме того, из-за регистрации ответчика, он вынужден оплачивать жилищно-коммунальные услуги в большем размере.

На основании изложенного истец просит суд устранить препятствия в пользовании собственностью и обязать отделение УФМС РФ по РТ в Советском районе г. Казани снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец требования поддержал.

Ответчик не явился, извещен надлежащим образом, поэтому суд полагает необходимым дело рассмотреть без его участия и вынести заочное решение.

Представитель третьего лица ОУФМС РФ по РТ в Советском районе г. Казани не явился, извещен.

Привлеченная по делу в качестве третьего лица Хуснутдинова С.Т. просила суд иск удовлетворить.

Изучив материалы дела, выслушав истца и третье лицо, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права.

Судом установлено, что Хуснутдиновы С.Т. и Р.А. являются долевыми собственниками жилого помещения по адресу: <адрес изъят>, что подтверждается материалами дела. Также в жилом помещении зарегистрирован и ответчик, который собственником не является, личных вещей не имеет, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, с момента регистрации в жилом помещении в нем не проживал, попыток к вселению не предпринимал, постоянно проживает в другом жилом помещении. Истец и его супруга не могут распоряжаться собственностью, поскольку ответчик зарегистрирован в указанном жилом помещении. Поэтому истец просит суд устранить препятствия в пользовании собственностью и обязать отделение УФМС РФ по РТ в Советском районе г. Казани снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что данные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Хуснутдинова Р.А. к Хуснутдинову М.Р. об устранении препятствий в пользовании собственностью и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Устранить препятствия в пользовании собственностью и обязать Управление Федеральной миграционной службы РФ по РТ в Советском районе г. Казани снять Хуснутдинова М.Р. с регистрационного учета по адресу: <адрес изъят>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через районный суд в течение 10 дней, а ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.

Судья Советского

районного суда г. Казани Р.С. Кашапов