\ Дело №2-7107/11

27 октября 2011 года г. Казань

Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Кашапова Р.С.,

при секретаре Жарковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общественной организации инвалидов «ВЕРА» к Соломко В.А. об обязании передать учредительные документы, суд

У С Т А Н О В И Л:

Общественная организация инвалидов г. Казани «ВЕРА» (далее – ООИ «ВЕРА») обратилось в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что ООИ «Вера» осуществляет свою деятельность на основании Устава от 1998 года и согласно п. 6 данного Устава, руководящим органом является бюро общества и общее собрание. Ответчик был избран на должность председателя общества и впоследствии был выбран исполняющим обязанности директора центра социально-трудовой реабилитации и культурного досуга инвалидов им Ф.Д. Рузвельта ООИ «ВЕРА» на заседании бюро 26 мая 2008 года. 20 июля 2011 года состоялось общее собрание членов ООИ «ВЕРА» с повесткой дня: об утрате доверия председателя общества и исполняющего обязанности директора указанного центра Соломко В.А. по тем причинам, что ответчик ненадлежаще исполнял свои обязанности, злоупотреблял своим положением, единолично занял помещение подвала по адресу: <адрес изъят> площадью 435,7 кв. м., предоставленное для пользования инвалидов общества. Также ответчик безотчетно распоряжался средствами общества. Решением общего собрания членов ООИ «ВЕРА» от 20 июля 2011 года ответчик был освобожден от занимаемых должностей в связи с утратой доверия и был избран новый председатель <данные изъяты> О данном решении ответчик был письменно уведомлен, но не явился. Также было принято решение об обязании ответчика передать обществу по акту приемки-передачи товарно-материальные ценности ООИ «ВЕРА», находящееся по адресу: <адрес изъят>, в том числе самого офиса, ключей от всех дверей, от сейфа, передать все учредительные документы общества в подлинниках, договоры, две действующие печати, вновь полученные лотерейные билеты в количество 100000 штук, возместить имеющуюся у него задолженность за реализованные лотерейные билеты в размере 187020 рублей. Однако ответчик добровольно данное решение не выполняет, тем самым препятствует вновь избранному председателю общества осуществлять свои полномочия.

На основании изложенного истец просит суд обязать ответчика передать ООИ «ВЕРА» по акту приемки-передачи товарно-материальных ценностей ООИ «ВЕРА», находящейся по адресу: <адрес изъят>, офис в надлежащем состоянии, ключи от двух входных дверей в офис, ключи от всех кабинетов, ключи от сейфа, все учредительные документы в подлинниках: Устав организации, ИНН, свидетельство о регистрации, справка Госкомстата, постановление Руководителя ИК МО г. Казани по адресу: <адрес изъят>, договор о передаче офисного помещения организации, заключенный с МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО г. Казани» по адресу: <адрес изъят>; передать две действующие печати, вновь полученные лотерейные билеты в количестве 100000 штук, возместить имеющуюся у него задолженность за реализованные лотерейные билеты 29 и 30 тиражей в сумме 187020 рублей.

В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования и просила суд признать действия ответчика, выразившиеся в отказе в передаче Общественной организации инвалидов «ВЕРА» запрашиваемых документов и имущества, незаконными; обязать ответчика передать ООИ «ВЕРА» по акту приемки-передачи товарно-материальных ценностей ООИ «ВЕРА», находящейся по адресу: <адрес изъят>, офис в надлежащем состоянии, ключи от двух входных дверей в офис, ключи от всех кабинетов, ключи от сейфа, все учредительные документы в подлинниках: Устав организации, ИНН, свидетельство о регистрации, справка Госкомстата, постановление Руководителя ИК МО г. Казани по адресу: <адрес изъят>, договор о передаче офисного помещения организации, заключенный с МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО г. Казани» по адресу: <адрес изъят>.

Ответчик и его представитель иск не признали.

Изучив материалы дела, выслушав стороны и свидетелей, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 12 января 1996 года №7-ФЗ «О некоммерческих организациях», настоящий Федеральный закон определяет правовое положение, порядок создания, деятельности, реорганизации и ликвидации некоммерческих организаций как юридических лиц, формирования и использования имущества некоммерческих организаций, права и обязанности их учредителей (участников), основы управления некоммерческими организациями и возможные формы их поддержки органами государственной власти и органами местного самоуправления.

Настоящий Федеральный закон применяется по отношению ко всем некоммерческим организациям, созданным или создаваемым на территории Российской Федерации, постольку, поскольку иное не установлено настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами.

В силу ст. 2 названного Федерального закона, некоммерческие организации могут создаваться в форме общественных или религиозных организаций (объединений), общин коренных малочисленных народов Российской Федерации, казачьих обществ, некоммерческих партнерств, учреждений, автономных некоммерческих организаций, социальных, благотворительных и иных фондов, ассоциаций и союзов, а также в других формах, предусмотренных федеральными законами.

Согласно ст. 29 названного Федерального закона, высшими органами управления некоммерческими организациями в соответствии с их учредительными документами являются:

коллегиальный высший орган управления для автономной некоммерческой организации;

общее собрание членов для некоммерческого партнерства, ассоциации (союза).

Общее собрание членов некоммерческой организации или заседание коллегиального высшего органа управления некоммерческой организацией правомочно, если на указанном собрании или заседании присутствует более половины его членов.

Решение указанного общего собрания или заседания принимается большинством голосов членов, присутствующих на собрании или заседании. Решение общего собрания или заседания по вопросам исключительной компетенции высшего органа управления некоммерческой организацией принимается единогласно или квалифицированным большинством голосов в соответствии с настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и учредительными документами.

Судом установлено, что согласно Устава ООИ «ВЕРА, утвержденного общим собранием ООИ «ВЕРА» 21 апреля 1998 года и зарегистрированном в установленном порядке, ООИ «ВЕРА» является местным общественным объединением, созданным и действующим в форме общественной организации. Организация осуществляет свою деятельность в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом «Об общественных объединениях», иным действующим законодательством и на основании настоящего Устава. Высшим руководящим органом является общее собрание, постоянно действующим руководящим органом является выборный коллегиальный орган, подотчетный общему собранию – бюро организации. Согласно п. 5.2 Устава ООИ «ВЕРА», к компетенции общего собрания членов относится вопрос об избрании председателя бюро и ревизора организации и досрочное прекращение его полномочий. Как следует из п. 6.9. данного Устава, руководство деятельностью бюро и организации в целом осуществляет председатель организации. В силу п. 11.6 указанного Устава, организация обязана хранить следующие документы: Устав организации, изменения и дополнения, внесенные в Устав организации, решение о создании организации, свидетельство о государственной регистрации организации, документы подтверждающие права организации на имущество, находящееся на балансе, внутренние документы организации, иные документы, предусмотренные действующим законодательством.

Как следует из протокола и решения общего собрания ООИ «ВЕРА» от 20 июля 2011 года, ответчик был освобожден от занимаемых должностей председателя ООИ «ВЕРА» и исполняющего обязанности директора центра в связи с утратой доверия, было создано новое бюро общества, председателем бюро и общества была избрана <данные изъяты> Кроме того, названным решением общего собрания ООИ «ВЕРА» ответчик был обязан передать в бюро, согласно акту приема-передачи, все учредительные документы, печати, штампы, ключи от всех дверей и сейфа, видео и оргтехнику, мебель. Данное решение было принято высшим руководящим органом ООИ «ВЕРА» в соответствии с законом, при наличии необходимого кворума. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено. Данное решение общего собрания ООИ «ВЕРА» было получено ответчиком 21 июля 2011 года, что подтверждается его собственноручной подписью. Кроме того, согласно дополнения к протоколу и к решению общего собрания ООИ «ВЕРА» от 20 июля 2011 года в связи с технической ошибкой от 2 сентября 2011 года, установлено, что председателем ООИ «ВЕРА» избрана <данные изъяты> В связи с этим, довод ответчика о том, что на настоящий момент он остается председателем ООИ «ВЕРА» для суда неубедителен.

Однако, несмотря на принятое решение о его переизбрании и лишении полномочий председателя организации, Соломко В.А., в нарушение принятого решения общего собрания ООИ «ВЕРА» чинит препятствия в деятельности нового председателя организации и всей организации в целом – не передает учредительные документы организации, иные товарно-материальные ценности, ключи от всех дверей, от сейфа, документы о наличии имущества в безвозмездном пользовании. То есть все те документы и имущество, которое, согласно Уставу ООИ «ВЕРА» должно храниться в организации.

Согласно материалам дела, в безвозмездном пользовании ООИ «ВЕРА» находятся подвальные помещения общей площадью 435,7 кв. м. в здании по адресу: <адрес изъят>. В настоящее время данные помещения самовольно заняты ответчиком, других членов ООИ «ВЕРА» он в помещения не пускает.

Доказательств, опровергающих доводы и доказательства истца, ответчиком суду, в нарушение статьи 56 ГПК РФ, не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что допустимыми доказательствами по данному делу установлено, что ответчик, в настоящее время не являющийся председателем ООИ «ВЕРА», удерживает у себя документы общества, необходимые для ведения деятельности общества, тем самым препятствует законной деятельности ООИ «ВЕРА». Данные действия, а также его отказ в передаче данных документов и имущества в распоряжение ООИ «ВЕРА» являются незаконными. Истец имеет право на получение указанных документов и имущества, а потому, в целях восстановления такого права истца, суд считает необходимым обязать ответчика передать истцу по акту приемки-передачи необходимые документы и имущество.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ООИ «ВЕРА» подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Общественной организации инвалидов «ВЕРА» к Соломко В.А. об обязании передать учредительные документы удовлетворить.

Признать действия Соломко В.А., выразившиеся в отказе в передаче Общественной организации инвалидов «ВЕРА» запрашиваемых документов и имущества незаконными.

Обязать Соломко В.А. передать Общественной организации инвалидов «ВЕРА» по акту приемки-передачи товарно-материальных ценностей Общественной организации инвалидов «ВЕРА», находящейся по адресу: <адрес изъят>, офис в надлежащем состоянии, ключи от двух входных дверей в офис, ключи от всех кабинетов, ключи от сейфа, все учредительные документы в подлинниках: Устав организации, ИНН, свидетельство о регистрации, справка Госкомстата, постановление Руководителя Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани по адресу: <адрес изъят>, договор о передаче офисного помещения организации, заключенный с МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО г. Казани» по адресу: <адрес изъят>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через районный суд в течение 10 дней.

Судья Советского

районного суда г. Казани Р.С. Кашапов