Решение по иску Нурутдинова С.Х. к Российскому Союзу Автостраховщиков, Камалееву О.П. о возмещении ущерба



№ 2-8428/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 ноября 2011 года

Советский районный суд города Казань Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сайдашевой Э.Р. при секретаре Гатаулиной Р.Р., с участием представителя истца Мнацаканяна Г.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нурутдинова С.Х. к Российскому Союзу Автостраховщиков, Камалееву О.П. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Нурутдинов С.Х. (далее – истец) обратился в суд с иском к Камалееву О.П., РСА (далее – ответчики) о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что <дата изъята> произошло ДТП с участием автомобиля Х. под управлением Камалеева О.П. и ему принадлежащего и автомобиля А.. Виновным в ДТП признан ответчик Камалеев О.П. Гражданская ответственность ответчика застрахована в Н.. В настоящее время у Н. лицензия на осуществление страховой деятельности отозвана. Согласно отчету <номер изъят>. стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 123724руб. 13коп. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика РСА стоимость восстановительного ремонта автомобиля 120000руб., с ответчика Камалеева О.П. – 8724руб. 13коп. Расходы по оплате услуг оценщика 5000руб., расходы по оплате госпошлины 3774руб. 48коп. взыскать с ответчиков солидарно.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Ответчики Камалеев О.П., РСА не явились, извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд нет, потому дело рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 1 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Статья 18 Закона устанавливает, что компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие:

а) применения к страховщику процедуры банкротства, предусмотренной федеральным законом;

б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности;

в) неизвестности лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред;

г) отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

В силу ч.1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Судом установлено, <дата изъята> в 22.45час. на <адрес изъят> произошло ДТП с участием автомобиля Х. под управлением Камалеева О.П. и ему принадлежащего и автомобиля А.. В результате ДТП автомашине истца были причинены технические повреждения.

Ответчик Камалеев О.П. признан виновным в совершении данного ДТП (л.д.8).

Гражданская ответственность ответчика Камалеева О.П. застрахована в Н. страховой полис <номер изъят>.

В настоящее время лицензия на осуществление страховой деятельности у Н. отозвана.

Согласно подпункту 2 пункта 5 статьи 32.8 Федерального закона «Об организации страхового дела в РФ» до истечения шести месяцев после вступления в силу решения органа страхового надзора об отзыве лицензии субъект страхового дела обязан исполнить обязательства, возникающие из договоров страхования (перестрахования), в том числе произвести страховые выплаты по наступившим страховым случаям.

В связи с чем обязанность по осуществлению компенсационной выплаты лежит на Российском союзе автостраховщиков, а не страховой компании, в пределах страховой суммы 120000руб.

Согласно отчету <номер изъят> стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет 123017руб. 66коп.

Таким образом, с ответчика Российского союза автостраховщиков в пользу истца подлежит взысканию 120 000руб., с ответчика Камалеева О.П. – 8724руб. 13коп.

В соответствии со 98 ГПК РФ с ответчика Российского союза автостраховщиков в пользу истца подлежит взысканию в счет возврата уплаченной госпошлины 3510руб. 27коп., за оплату услуг оценщика 4675руб.

С ответчика Камалеева О.П. в пользу истца, соответственно, подлежит взысканию 264руб. 21коп. в счет возврата госпошлины, за оплату услуг оценщика 325руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Нурутдинова С.Х. удовлетворить.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Нурутдинова С.Х. 120000 руб., судебные расходы 4675 руб., возврат государственной пошлины 3510,27 руб.

Взыскать с Камалеева О.П. в пользу Нурутдинова С.Х. 8724,13 руб., судебные расходы 325 руб., возврат государственной пошлины 264,21 руб.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г.Казань заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Э.Р.Сайдашева