№ 2-5582/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 ноября 2011 года

Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сайдашевой Э.Р. при секретаре Гатаулиной Р.Р., с участием представителя истца Назмутдиновой А.Р., третьего лица Мухаметзянова М.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Промстройконтракт-Восток» к ООО «Оникс» о взыскании долга и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально ЗАО «Промстройконтракт-Восток» (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО "Оникс", Мухаметзянову М.Я. (далее – ответчик) о взыскании долга и неустойки, в обоснование требований указав, что <дата изъята> между истцом и ООО "Оникс" был заключен договор поставки <номер изъят>, согласно которому истец отгрузил ответчику строительные товары на общую сумму 139507руб. 48коп. Оплата ответчиком была произведена частично на сумму 82876руб. 22коп. Поручителем по данному договору является Мухаметзянов М.Я. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке основной долг 56631руб. 26коп., предусмотренные договором пени 40799руб. 03коп., расходы по оплате госпошлины 3122руб. 91коп.

В судебном заседании истец от требований к Мухаметзянову М.Я. отказался, просил взыскать указанные суммы с ответчика ООО "Оникс".

Представитель ответчика ООО "Оникс" не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд нет, потому дело рассмотрено в его отсутствие.

Третье лицо Мухаметзянов М.Я. иск не признал, просил суд взыскать с истца понесенные по делу расходы по оплате экспертизы 10100руб.

Выслушав доводы явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Установлено, что <дата изъята> между истцом ЗАО «Промстройконтракт-Восток» и ООО "Оникс" был заключен договор поставки <номер изъят>, согласно которому истец отгрузил ответчику строительные товары на общую сумму 139507руб. 48коп., что подтверждается счетами и товарными накладными.

Оплата ответчиком была произведена частично на сумму 82876руб. 22коп.

До настоящего времени ответчик своих обязательств по оплате в размере 56631руб. 26коп. не исполнил.

В связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца

Согласно п.5.1 договора поставки за несвоевременную оплату полученных товаров истец вправе требовать от ответчика уплаты пени в размере 0,1 % от стоимости не перечисленной суммы за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств по договору.

В связи с чем требования истца о взыскании с ответчика пени за общий период с <дата изъята> в размере 40 799руб. 03коп. также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины 3122руб. 91коп.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с истца подлежат взысканию понесенные по делу расходы Мухаметзянова М.Я. по оплате экспертизы в размере 10100руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ЗАО «Промстройконтракт-Восток» удовлетворить.

Взыскать с ООО «Оникс» в пользу ЗАО «Промстройконтракт-Восток» 97430,29 руб., возврат государственной пошлины 3122,91 руб.

Взыскать с ЗАО «Промстройконтракт-Восток» в пользу Мухаметзянова М.Я. судебные расходы 10100 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Советский районный суд г.Казань.

Судья Э.Р.Сайдашева