Дело №2-8166/11 11 ноября 2011 года г. Казань Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи: Кашапова Р.С., при секретаре Бусыгине Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Рахматуллиной Ф.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что 27 марта 2008 года в результате акцепта банком предложения ответчика от 21 марта 2008 года между сторонами по данному делу был заключен договор о предоставлении ответчику кредитной линии к открытому текущему счету с возможностью использования банковской карты. За пользование кредитной линией ответчик должна была уплачивать банку проценты из расчета 24% годовых. Ответчиком проводились операции по счету, в связи с чем на ее счете образовалась задолженность в размере 96287 рублей 57 копеек. Данная задолженность до настоящего времени не погашена. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность в размере 96287 рублей 57 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3088 рублей 63 копейки. В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал, уточнив расчет взыскиваемой суммы в части его составных частей. Ответчик иск признала в части взыскания суммы основного долга, начисленных процентов. Иск в части взыскания перерасхода кредитного лимита не признала, указала, что это является разновидностью штрафных санкций, просила уменьшить взыскиваемую сумму. Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом установлено, что согласно договора о предоставлении кредитной линии к открытому текущему счету, заключенному 27 марта 2008 года между ЗАО «Райффайзенбанк» и Рахматуллиной Ф.Ф., последняя получила банковскую карту с возможностью использования кредитных денежных средств. По условиям заключенного договора ответчик обязалась уплачивать проценты за пользование кредитными денежными средствами в размере 24% годовых. Согласно материалам дела ответчик проводила операции по счету, в связи с чем на ее счете образовалась задолженность в размере 96287 рублей 57 копеек, согласно расчета, представленного представителем истца, в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 32098 рублей 82 копейки; задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 34818 рублей 11 копеек; задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 1393 рубля 29 копеек; перерасход кредитного лимита – 26795 рублей 46 копеек; остаток основного долга по использованию кредитной линии – 1181 рубль 89 копеек. Ответчик иск признала в части взыскания задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами в размере 32098 рублей 82 копейки, задолженности по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии в размере 34818 рублей 11 копеек, задолженности по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами в размере 1393 рубля 29 копеек, задолженности по остатку основного долга по использованию кредитной линии – 1181 рубль 89 копеек. Такое признание иска, в соответствии со статьей 173 ГПК РФ, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому судом принимается. Вместе с тем, суд считает, что начисленные банком штрафные санкции в виде перерасхода кредитного лимита в размере 26795 рублей 46 копеек явно несоразмерны последствиям нарушения обязательств ответчиком, а потому суд считает возможным снизить размер взыскиваемых денежных средств по перерасходу кредитного лимита и взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 3000 рублей. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично на сумму в размере 72492 рубля 11 копеек. В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 2374 рубля 76 копеек. Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск ЗАО «Райффайзенбанк» к Рахматуллиной Ф.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. Взыскать с Рахматуллиной Ф.Ф. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по договору о предоставлении кредитной линии от 27 марта 2008 года в размере 72492 рубля 11 копеек и судебные расходы в размере 2374 рубля 76 копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через районный суд. Судья Советского районного суда г. Казани Р.С. Кашапов