Дело №2-6154/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 октября 2011 года г.Казань Советский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Ивановой И.Е. при секретаре Шумуновой Р.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Г.Х. к Смирнову Р.В. о разделе совместно нажитого имущества супругов У С Т А Н О В И Л: Смирнова Г.Х. обратилась в суд с иском к Смирнову Р.В., в обоснование требований указав, что ... вступила в брак с ответчиком и вела с ним совместное хозяйство до 2009 года. на основании решения мирового судьи судебного участка ... от ... брак был расторгнут. Однако при разрешении вопроса о расторжении брака не был разрешен вопрос о разделе совместно нажитого имущества. За период брака сторонами было приобретено следующее имущество: 1. земельный участок общей площадью 1200 кв.м., находящийся по адресу: ..., приобретенный в 1996 году, стоимостью в настоящее время 375600 рублей 2. земельный участок общей площадью 810 кв.м., находящийся по адресу: ..., приобретенный в 1996 году, стоимостью в настоящее время 29046,60 рублей 3. дачный дом с пристройками, находящиеся по адресу: ..., приобретенный в 1996 году, стоимостью в настоящее время 248487 рублей 4. земельный участок 22,8 кв.м., расположенный по адресу: ... под гараж, приобретенный в период их совместного проживания, стоимостью в настоящее время 229664,40 рублей 5. гараж №4 общей площадью 19,3 кв.м., находящийся по адресу: ..., приобретенный в период их совместного проживания, стоимостью в настоящее время 76 583 рублей. В связи с этим истец считает, что имеет право на ? долю всего указанного имущества, в связи с чем просит разделить имущество, являющееся общей совместностью, на общую сумму – 959380 рублей следующим образом: 1. определить ее долю как ? в земельном участке, расположенном по адресу: ..., передать ей земельный участок размером 810 кв.м., расположенный по адресу: ..., передать ей дачный дом с постройками, расположенный по адресу: ... всего на общую сумму – 465333 рублей 2. передать ответчику земельный участок 22,8 кв.м., расположенный по адресу: ... под гараж, гараж №4 общей площадью 19,3 кв.м., находящийся по адресу: ..., определить долю Смирнова Р.В. как ? в земельном участке, расположенном по адресу: ... на общую сумму 494047 рублей 3. взыскать с ответчика расходы по государственной пошлине в размере 7853 рублей. В дальнейшем истица уточнила требования и просила в порядке раздела совместно-нажитого имущества передать в ее собственность ? доли в земельном участке общей площадью 1200 кв.м находящимся по адресу: ..., кадастровый номер объекта 16:50:27 01 01:0365 и земельный участок общей площадью 810 кв.м. и садовый дом с постройками, находящиеся по адресу: ..., кадастровый номер земельного участка ..., кадастровый номер садового дома .... В собственность ответчика передать: ? доли в земельном участке общей площадью 1200 кв.м находящимся по адресу: ..., кадастровый номер объекта ...; Гараж №4 общей площадью 19,3 кв.м., находящийся по адресу: ..., кадастровый номер .... Взыскать со Смирновой Г.Х. в пользу Смирнова Р.В. компенсацию в размере 49750 рублей. В судебном заседании истица поддержала свои требования. Ответчик иск не признал, пояснив, что фактически брачные отношения с истицей были прекращены в 1998 году, когда они стали проживать раздельно и не вели общее хозяйство. Земельный участок по ул.... он приобретал в 1998 году, то есть в период раздельного проживания со Смирновой Г.Х. с предложенным разделом гаража и дачи не согласен и требует произвести раздел этого имущества, установив долевую собственность на него. Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. В соответствии со ст. 38 Семейного кодекса РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов… В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. В силу ст. 39 Семейного кодекса РФ 1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Из материалов дела следует, что с ... по ... стороны состояли в браке, который был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка .... При рассмотрении дела судом установлен состав имущества приобретенного в период брака и подлежащего разделу, а именно: 1.Земельный участок 1200 кв.м., расположенный по адресу: ..., кадастровый номер объекта ... стоимостью 1209600 рублей; 2. Земельный участок общей площадью 810 кв.м. и садовый дом с постройками, находящиеся по адресу: ..., кадастровый номер земельного участка ..., кадастровый номер садового дома ..., стоимостью 479500 рублей. 3. Гараж №4 общей площадью 19,3 кв.м., находящийся по адресу: ..., кадастровый номер ..., стоимостью 380000 рублей. Факт приобретения указанного имущества в период брака подтверждается имеющимися в материалах дела правоустанавливающими документами: Государственным актом № ..., выданным на имя Смирнова Р.В. на основании постановления Высокогорского райсовета 18.03.1996 г. на земельный участок по ...; Договором купли-продажи Гаража № 4 в ГСК «Железнодорожник» от ..., Государственным актом № ..., выданным на имя Смирнова Р.В. на основании постановления Зеленодольского райсовета .... Стоимость имущества определена заключением судебной товароведческой экспертизы, произведенной ООО «D&L оценка» от ... Доводы ответчика о том, что земельный участок был приобретен в период раздельного проживания в 1998 году, не подтверждаются какими-либо доказательствами. Согласно государственному акту на право собственности на землю земельный участок был предоставлен на основании постановления Высокогорского райсовета ... Представленные ответчиком квитанции свидетельствуют об оплате проектно-изыскательских работ, а не подтверждают факт внесения платы за землю. Кроме того, земельный участок предоставлен в собственность Смирнова Р.В. бесплатно как военнослужащему. Общая стоимость имущества, нажитого в период брака сторонами, которое было установлено в ходе судебного разбирательства как подлежащее разделу, составляет 2 069100 рублей. При решении вопроса о том, какие именно вещи следует при разделе имущества передать каждой из сторон, суд исходит из равенства долей супругов в совместном имуществе, учитывает их пожелания, высказанные в судебном заседании, нуждаемость каждого из супругов в этом имуществе. В ходе судебного заседания ответчик заявил, что в случае передачи ему ? доли земельного участка и дачного дома в СНТ «Заря» МСХ, он ее реализует, так как совместное использование его вместе с истицей не представляется возможным в силу сложившихся неприязненных отношений. В настоящее время дачным домом и участком пользуется истец, вносит за него членские взносы. Земельный участок по адресу, ... фактически не используется. При таком положении суд считает возможным произвести раздел имущества следующим образом: в собственность Смирновой Г.Х передать ? доли в земельном участке общей площадью 1200 кв.м находящимся по адресу: ..., кадастровый номер объекта ...; Земельный участок общей площадью 810 кв.м. и садовый дом с постройками, находящиеся по адресу: ..., кадастровый номер земельного участка ..., кадастровый номер садового дома .... В собственность Смирнова Р.В. передать ? доли в земельном участке общей площадью 1200 кв.м находящимся по адресу: ..., кадастровый номер объекта ... и гараж №4 общей площадью 19,3 кв.м., находящийся по адресу: ..., кадастровый номер .... В связи с превышением стоимости передаваемого Смирновой Г.Х. имущества, причитающейся ей доли, Смирнову Р.В. присуждается компенсация в размере 49750 рублей. В соответствии со ст.98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Согласно представленным квитанциям истицей оплачено 9000 рублей за проведение судебной товароведческой экспертизы, половина из которых подлежат взысканию с ответчика в пользу Смирновой Г.Х. Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 7853 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Смирновой Г.Х. к Смирнову Р.В. о разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворить. Произвести раздел совместно нажитого супругами Смирновой Г.Х. и Смирновым Р.В. имущества. Передать в собственность Смирновой Г.Х. следующее имущество: ? доли в земельном участке общей площадью 1200 кв.м находящимся по адресу: ..., кадастровый номер объекта ...; Земельный участок общей площадью 810 кв.м. и садовый дом с постройками, находящиеся по адресу: ..., кадастровый номер земельного участка ..., кадастровый номер садового дома .... Передать в собственность Смирнова Р.В. следующее имущество: ? доли в земельном участке общей площадью 1200 кв.м находящимся по адресу: ..., кадастровый номер объекта ... Гараж №4 общей площадью 19,3 кв.м., находящийся по адресу: ..., кадастровый номер ... Взыскать со Смирновой Г.Х. в пользу Смирнова Р.В. компенсацию в размере 49750 рублей. Взыскать со Смирнова Р.В. в пользу Смирновой Г.Х. 12353 рублей в счет возмещения судебных расходов. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд г.Казани Судья: Иванова И.Е. Мотивированное решение суда составлено 10 октября 2011 года. Судья: Иванова И.Е.