Решение по иску КПКГ `Партнер-Кредит` к Самигуллиным Р.В., Н.Р. о взыскании задолженности по договору займа



Дело №2-9077/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2011 года город Казань

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Р.Р. Минзарипова,

при секретаре судебного заседания С.М. Гатиятуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПКГ «<данные изъяты>» к Самигуллин Р.В., Самигуллина Н.Р. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПКГ «<данные изъяты>» обратился в суд с иском, указав, что <дата изъята> между истцом и ответчиком Самигуллин Р.В. заключен договор о предоставлении займа в размере 15 000 руб. под 7% в месяц сроком на 12 месяцев. В целях обеспечения обязательств по кредитному договору банк заключил договор поручительства с соответчиком Самигуллина Н.Р., которая приняла на себя солидарную ответственность по исполнению заемщиком обязательств по договору займа. Однако ответчиком обязательства по договору займа надлежащим образом не исполняются. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму долга в размере 15 000 руб., проценты за пользование займом в размере 13650 руб., штраф в размере 57000 руб., государственную пошлину в размере 2925 руб. 50 коп.; взыскать с ответчика Самигуллин Р.В. задолженность по членским взносам в размере 2600 руб., задолженность по взносам в фонд взаимного страхования в размере 2600 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались. Сведений об уважительности причин неявки в суд не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Представитель истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Установлено, что <дата изъята> между истцом и ответчиком Самигуллин Р.В. заключен договор займа о предоставлении кредита в размере 15 000 руб. под 7% в месяц сроком на 12 месяцев.

В целях обеспечения обязательств по договору займа кооператив заключил договор поручительства с соответчиком Самигуллина Н.Р., которая приняла на себя солидарную ответственность по исполнению заемщиком обязательств по договору займа.

Из содержания договора, графика платежей следует, что уплата процентов за пользование займом должна производиться ежемесячно; сумма займа подлежала возврату в последний день срока действия договора, т.е. <дата изъята>, вместе с причитающимися процентами за пользование займом. Однако условия договора займа ответчиком надлежащим образом не исполнялись: сумма кредита в соответствии с условиями договора, графиком платежей не погашена, иные платежи, предусмотренные условиями договора займа, в установленном порядке не вносились.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Основания для взыскания суммы задолженности усматриваются, так как срок возврата кредита на момент предъявления иска истек.

Неисполнением условий договора займа истцу причинены убытки.

Согласно расчетам истца задолженность ответчика перед кооперативом составляет: основной долг – 15 000 руб., проценты за пользование займом – 13 650 руб., штраф – 57000 руб. Расчет признается верным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В то же время суд полагает штраф за просрочку возврата займа явно несоразмерной последствиям нарушения обязательств, в связи с чем штраф в соответствии со статьей 333 ГК РФ подлежит снижению до 4000 руб.

Солидарная ответственность поручителей в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательств установлена пунктом 1 статьи 363 ГК РФ.

Согласно пункту 2.1 договора поручительства поручитель отвечает перед кооперативом в том же объеме, что и заемщик, включая суммы займа, проценты, неустойки, судебные издержки и другие убытки. В связи с этим задолженность по договору подлежит взысканию с заемщика и поручителя солидарно.

Кроме того, согласно уставу кооператива (пункт 9.3) член кооператива обязан своевременно вносить паевые, членские, компенсационные и иные взносы. Договор о вступлении в кооператив заключен с заемщиком <дата изъята>. Положение о порядке формирования и использования резервного страхового фонда кооператива, согласно которому размер ежемесячного взноса составляет 200 руб., утверждено <дата изъята>. Положение о членских взносах, согласно которому размер ежемесячного членского взноса составляет 200 руб., утверждено <дата изъята>. В связи с этим с ответчика Самигуллин Р.В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по членским взносам в размере 2600 руб., а также задолженность по взносам в фонд взаимного страхования в размере 2600 руб.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков в порядке возврата, пропорционально удовлетворенным требованиям, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1335 руб. 50 коп. (1152 руб. 02 коп. – по требованиям о возмещении суммы займа; 183 руб. 48 коп. – по требованиям об уплате членских взносов).

Руководствуясь статьями 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Самигуллин Р.В., Самигуллина Н.Р. в пользу КПКГ «<данные изъяты>» в солидарном порядке задолженность по договору займа в размере 15 000 руб., проценты за пользование займом в размере 13 650 руб., штраф в размере 4 000 руб., а всего 32 650 руб., а также государственную пошлину в размере 1152 руб. 02 коп.

Взыскать с Самигуллин Р.В. в пользу КПКГ «<данные изъяты>» задолженность по членским взносам в размере 2600 руб., задолженность по взносам в фонд взаимного страхования в размере 2600 руб., а также государственную пошлину в размере 183 руб. 48 коп.

КПКГ «<данные изъяты>» в иске к Самигуллин Р.В., Самигуллина Н.Р. в части взыскания штрафа в размере 53000 руб. отказать.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Казани.

Судья Р.Р. Минзарипов

Мотивированное решение составлено <дата изъята>, судья