4 октября 2011 года г.Казань Советский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Ивановой И.Е. при секретаре Шумуновой Р.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Батманова М.И. к Батмановой И.И. о признании свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительным, У С Т А Н О В И Л: Батманов М.И. обратился с иском в суд к Батмановой И.И., в основание требований указав, что 9 октября 2009 года нотариус Казанского нотариального округа Хабибуллина М.С. выдала ответчику Батмановой И.И.свидетельство о праве на наследство по завещанию, зарегистрированное в реестре за ..., согласно которому 1/3 доля в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ..., принадлежащая до смерти наследодателю Батмановой А.И., умершей ... Наследниками Батмановой А.И. по закону являются стороны. Решением Советского районного суда г.Казани от 14 марта 2011 года данное завещание признано недействительным. Судебный акт вступил в законную силу 22 марта 2011 года. Заочным решением Советского районного суда г.Казани от 15 июля 2011 года прекращено зарегистрированное за ответчиком право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру. Данное решение вступило в законную силу 02.08.2011 г. В настоящее время истцу необходимо отменить свидетельство о праве на наследство по завещанию от 9 октября 2009 года на имя Батмановой И.И. для получения свидетельства о праве на наследство по закону. На основании изложенного истец просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию от имени Батмановой А.И., удостоверенное ... нотариусом Хабибуллиной М.С., зарегистрированное в реестре за .... В судебном заседании истец требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном порядке, в судебное заседание не явилась, не сообщив при этом об уважительных причинах своей неявки и о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем суд, с учетом мнения истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст.233-234 ГПК РФ. Третье лицо нотариус Казанского нотариального округа Хабибуллина М.С. в судебное заседание, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения истца, суд приходит к следующему. В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными. Установлено, что ... умерла мать истца и ответчика - Батманова А.И., после смерти которой осталось наследственное имущество в виде 1/3 доли в квартире по адресу: .... Стороны также являются собственниками по 1/3 доли в праве общей долевой собственности в указанной квартире на основании Договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ... и соглашения об определении долей от .... В соответствии с завещанием Батмановой А.И. от 05 июня 2008 года Батманова И.И. 09.10.2009 года получила свидетельство о праве на наследство состоящее из 1/3 доли в квартире по адресу: .... На основании Договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ..., соглашения об определении долей от ... и свидетельства о праве на наследство от 9.10.2009 года Управлением Федеральной регистрационной службой 2.11.2009 года произведена государственная регистрация права собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: .... Между тем решением Советского районного суда г.Казани от 14 марта 2011 года завещание, выданное ... Батмановой А.И. на имя Батмановой И.И. и удостоверенное нотариусом нотариального округа г.Казани Хабибуллиной М.С., признано недействительным. Заочным решением Советского районного суда г.Казани от 15 июля 2011 года зарегистрированное за Батмановой И.И. право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ..., прекращено. Данные решения суда вступили в законную силу и имеют преюдициальное значение для рассмотрения настоящего гражданского дела. При таком положении свидетельство о праве на наследство от 09.10.2009 года, выданное Батмановой И.И. на основании завещания от ..., является недействительным. Исходя из анализа исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что иск Батманова М.И. подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере 200 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Батманова М.И. к Батмановой И.И. о признании свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительным удовлетворить. Признать Свидетельство о праве на наследство, открывшееся после смерти Батмановой А.И., умершей ..., выданное Батмановой И.И., удостоверенное нотариусом нотариального округа города Казани РТ Хабибуллиной М.С., зарегистрированное в реестре за ..., недействительным. Взыскать с Батмановой И.И. в пользу Батманова М.И. 200 рублей в счет возмещения судебных расходов. Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения. Решение может быть обжаловано также в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: И.Е.Иванова