решение по делу по иску Хаматзянова И.Д. к Галиакберову Р.Р. о взыскании долга по договору займа



Дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2011 года город Казань.

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.Е.

при секретаре судебного заседания Шумуновой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хаматзянова И.Д. к Галиакберову Р.Р. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Хаматзянов И.Д. обратился в суд с иском к Галиакберову Р.Р., в обоснование требований указав, что 30.10.2008 г. ответчик получил от истца в долг 300000 рублей на срок до 10 ноября 2008 года, о чем написана расписка. Поскольку в установленный срок ответчик долг не вернул, 14 ноября 2008 года написал новую расписку, в которой указал срок возврата 300000 рублей – 20 декабря 2008 года. Однако в этот срок ответчик вернул лишь 25000 рублей. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 275000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 69007,81 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 рублей.

В судебном заседании истец и его представитель Сергеева В.Н., адвокат по ордеру, исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем суд в соответствии со статьей 233 ГПК РФ с учетом мнения истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав истца, его представителя, оценив в совокупности с материалами дела представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Часть 1 статьи 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что Галиакберов Р.Р. взял у Хаматзянова И.Д. в долг 300000 рублей, обязался вернуть данную сумму в полном размере 10 ноября 2008 года, что подтверждается распиской от 30.10.2008 года.

В соответствии с повторной распиской от 14.11.2008 года Галиакберов Р.Р. обязался вернуть Хаматзянову И.Д. деньги в размере 300000 рублей 20 декабря 2008 года.

Однако, как следует из пояснений истца, в настоящее время сумма долга возвращена ответчиком частично, в размере 25000 рублей.

Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, доказательств обратного не представил, суд находит требования истца обоснованными, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 275000 рублей.

Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с Указанием Банка России от 29.04.2011 г. №2618-У размер ставки рефинансирования с 3 мая 2011 года составляет 8,25 процентов годовых, то есть 0,023 процента в день.

Учитывая, что количество дней просрочки исполнения обязательств Галиакберова Р.Р. по договору займа от 30 октября 2008 года на день вынесения решения составляет 1066 дней (с 11 ноября 2008 года по 27 октября 2011 года), проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

275000 * 0,023 * 1066 = 67424,50 рублей.

Таким образом, общая сумма задолженности по договору займа от 30 октября 2008 года, подлежащая взысканию с Галиакберова Р.Р. в пользу Хаматзянова И.Д. равна 342424,50 рублей.

При указанных обстоятельствах исковые требования Хаматзянова И.Д. подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя, в размере 10000 рублей.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 5000 рублей.

Таким образом, с Галиакберова Р.Р. в пользу Хаматзянова И.Д. подлежат взысканию судебные расходы в размере 15000 рублей.

Поскольку при подаче иска в суд истцу была предоставлена рассрочка уплаты государственной пошлины, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с Галиакберова Р.Р. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1624,25 рублей в федеральный бюджет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Хаматзянова И.Д. к Галиакберову Р.Р. о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с Галиакберова Р.Р. в пользу Хаматзянова И.Д. 342 424 рублей 50 копеек в счет возврата суммы долга, 15 000 рублей в счет возмещения судебных расходов.

Взыскать с Галиакберова Р.Р. государственную пошлину в размере 1624 рублей 25 копеек в федеральный бюджет.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого требования.

Судья: И.Е.Иванова