Дело №2-8444/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2011 года г. Казань

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.Е.,

при секретаре судебного заседания Шумуновой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сайфуллиной Н.О. к ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Казани» о восстановлении нарушенного права на досрочную трудовую пенсию,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в Советский районный суд г.Казани с иском о восстановлении нарушенного права на досрочную трудовую пенсию, в обоснование требований указав, что 25.05.2011г. обратилась в Управление ПФР в Советско районе г.Казани с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии как медицинский работник. Решением Управления Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Казани от ... ... ввиду недостаточности требуемого стажа истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. В стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости не включены периоды прохождения курсов повышения квалификации. С данным отказом истец не согласна, в связи с чем просит обязать ответчика включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения периоды прохождения курсов повышения квалификации с ... признать за ней право на досрочную трудовую пенсию, обязать ответчика назначить и выплачивать ей досрочную трудовую пенсию с 25.05.2011г.

В судебном заседании истец требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика, Шакирова Э.К., действующая по доверенности от ..., иск не признала, в удовлетворении просила отказать.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что истец с 05.09.1985 г. по настоящее время работает в должности врача скорой медицинской помощи МУЗ «Станция скорой медицинской помощи г.Казани» УЗ ИКМО г.Казани РТ.

Данные обстоятельства подтверждаются записями в трудовой книжке от ... и объяснениями самого истца, не доверять показаниям которой у суда нет оснований.

25 мая 2011 года истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения.

Решением ... от 03.06.2011 г. Управления Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Казани Сайфуллиной Н.О. было отказано в назначении досрочной пенсии в связи с отсутствием требуемого специального трудового стажа, а именно поскольку не могут быть включены в специальный стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ... Стаж составляет 29 лет 6 месяцев 6 дней.

Суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению ввиду нижеследующего.

В соответствии с подпунктом 22 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 данного Федерального закона, (т.е. 55 лет для женщин), лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Согласно статье 187 Трудового кодекса РФ, курсы повышения квалификации проходят с сохранением места работы (должности) и средней заработной платы по основному месту работы.

В соответствии с Архивной справкой от ..., выданной МУЗ «Станция скорой медицинской помощи г.Казани» УЗ ИКМО г.Казани, Сайфуллина Н.О. за период работы находилась на повышении квалификации с сохранением среднего заработка: с ...

Учитывая, что в периоды прохождения курсов повышения квалификации за истцом сохранялся средний заработок, в Пенсионный фонд работодателем производились отчисления, суд считает необходимым признать отказ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе города Казани РТ во включении в трудовой стаж указанных периодов необоснованным. В связи с этим периоды с ... подлежат включению в специальный трудовой стаж Сайфуллиной Н.О.

При этом доказательств прохождения истцом курсов повышения квалификации в период с ... суду не представлено, в связи с чем оснований для включения в специальный трудовой стаж истца данных периодов не имеется.

Истец в настоящее время фактически проработала на должностях, связанных с лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, более 30 лет, а потому отказ Управления Пенсионного фонда России в Советском районе г.Казани в назначении пенсии нарушает ее конституционные права, установленные статьей 39 Конституции РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии).

Исходя из анализа представленных доказательств, принимая во внимание нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что истец приобрела право на досрочную трудовую пенсию, и в данном случае имеются все правовые основания для назначения указанной пенсии со дня обращения за ней, то есть с 25 мая 2011 года.

При таких обстоятельствах исковые требования Сайфуллиной Н.О. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Сайфуллиной Н.О. к ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Казани» о восстановлении нарушенного права на досрочную трудовую пенсию – удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в Советском районе города Казани включить в специальный стаж Сайфуллиной Н.О. периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ... в календарном исчислении.

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в Советском районе города Казани назначить Сайфуллиной Н.О. досрочную трудовую пенсию с 25 мая 2011 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через Советский районный суд г.Казани.

Судья: И.Е.Иванова