И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 18 ноября 2011 года г. Казань Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Кашапова Р.С., при секретаре Жарковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мубаракшина Р.А. к Бахтееву А.Н. о взыскании долга по договору займа, суд У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что 20 апреля 2009 года он передал ответчику денежные средства в размере 500000 рублей в долг, а ответчик обязался возвратить деньги не позднее 20 июня 2009 года, о чем была составлена расписка от того же числа. Кроме того, 8 июня 2009 года он передал ответчику в долг денежные средства в размере 15000 евро и 9000 долларов США, а ответчик обязался вернуть денежные средства не позднее 8 августа 2009 года Однако, до настоящего времени денежные средства ему не возвращены. От предложение о добровольной уплате долга ответчик отказался. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу долг по договорам займа в размере 1431000 рублей, включая судебные расходы в размере 15000 рублей. В судебном заседании истец иск поддержал. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, поэтому суд полагает необходимым дело рассмотреть без его участия и вынести заочное решение. Изучив материалы дела, выслушав истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. 317 ГК РФ, денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. Судом установлено, что согласно расписке от 20 апреля 2009 года, истец передал ответчику денежную сумму в размере 500000 рублей, а ответчик обязался возвратить денежные средства до 20 июня 2009 года. Кроме того, как видно из расписки от 8 июня 2009 года, истец передал ответчику денежную сумму в размере 15000 евро и 9000 долларов США, а ответчик обязался вернуть данную сумму долга не позднее 8 августа 2009 года. В нарушение своих обязательств, ответчик до настоящего времени не уплатил истцу денежные средства в счет возврата долга. Доказательств обратного у суда не имеется. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 1416000 рублей. Согласно действующего законодательства, подлежащая уплате с ответчика сумма должна быть исчислена в рублях по официальному курсу соответствующей валюты. Суд считает необходимым использовать для расчетов официальный курс соответствующий валют на день вынесения решения суда. По состоянию на 18 ноября 2011 года Центральным Банком РФ установлен курс доллара США – 30 рублей 73 копейки; курс евро – 42 рубля. Исходя из данных курсов, суд производит расчет следующим образом: При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить частично и взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в счет уплаты долга в размере 1406570 рублей, согласно изложенного расчета. В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 15000 рублей. Поскольку при подаче иска истец недоплатил государственную пошлину, то в настоящее время недостающая часть в размере 232 рубля 85 копеек подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Мубаракшина Р.А. к Бахтееву А.Н. о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично. Взыскать с Бахтеева А.Н. в пользу Мубаракшина Р.А. в счет возврата долга по договорам займа от 20 апреля 2009 года и 8 июня 2009 года в размере 1406570 рублей и судебные расходы в размере 15000 рублей. Взыскать с Бахтеева А.Н. государственную пошлину в размере 232 рубля 85 копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через районный суд, а ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения им копии этого решения. Судья Советского районного суда г. Казани Р.С. Кашапов