Дело №2-8616/11 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 18 ноября 2011 года г. Казань Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Кашапова Р.С., при секретаре Жарковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Токранова С.И. к Исхаковой М.Ю., Российскому союзу автостраховщиков о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, суд У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к ответчикам по тем основаниям, что 31 октября 2010 года в районе <адрес изъят> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением водителя Исхаковой М.Ю., и автомобиля <данные изъяты> под управлением истца, принадлежащего ему на праве собственности. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Исхаковой М.Ю., что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль <данные изъяты> получил различные повреждения. Ущерб, причиненный автомобилю составляет 129012 рублей 20 копеек на основании экспертного заключения. За оценку автомобиля им уплачено 2000 рублей. Гражданская ответственность Исхаковой М.Ю. была застрахована в ОАО СК «Арбат». Однако, в настоящее время у данной страховой компании отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности и он не может получить страховое возмещение. С учетом максимальной суммы возмещения, в настоящее время Российский союз автостраховщиков должен ему выплатить 120000 рублей, а Исхакова М.Ю. – оставшуюся сумму в размере 9012 рублей. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика Исхаковой М.Ю. в его пользу в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере 9012 рублей; взыскать с Российского союза автостраховщиков в его пользу денежную сумму в счет возмещения ущерба в размере 120000 рублей и расходы на оплату государственной пошлины в размере 3781 рубль. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Ответчик Исхакова М.Ю. и представитель ответчика Российского союза автостраховщиков в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, поэтому суд полагает необходимым дело рассмотреть без их участия и вынести заочное решение. Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Согласно ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). В силу ст. 931 ГК РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: …в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. В судебном заседании установлено, что 31 октября 2010 года Исхакова М.Ю., управляя автомашиной <данные изъяты> на ул. <адрес изъят>, в нарушение Правил дорожного движения РФ, при выезде с прилегающей территории не уступила дорогу автомашине, движущейся по главной дороге и совершила столкновение с автомобилем «<данные изъяты>, принадлежащим на праве собственности Токранову С.И. Постановлением серии 16 00 №04451212 Исхакова М.Ю. была признана виновной в совершении указанного дорожно-транспортного происшествия. Данное постановление не обжаловалось и суд считает вину Исхаковой М.Ю. доказанной. Гражданская ответственность Исхаковой М.Ю. за причинение ею вреда третьим лицам в результате использования автомашины <данные изъяты> была застрахована в ОАО СК «Арбат». Также установлено, что приказом ФССН, у ОАО СК «Арбат» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности. В соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в редакции Федерального закона от 21 июля 2005 года №103-ФЗ на Российский союз автостраховщиков возложены обязательства по осуществлению компенсационных выплат в счет возмещения вреда, причиненного имуществу, а также жизни и здоровью потерпевших, если страховая выплата по договору обязательного страхования не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности или применения к страховщику процедуры банкротства. Согласно отчета независимой оценки №3215-10 от 3 ноября 2010 года, стоимость восстановительного ремонта автомашины <данные изъяты>, принадлежащей на праве собственности истцу и получивший в результате дорожно-транспортного происшествия повреждения, составляет с учетом износа 116832 рубля 82 копейки, а без учета износа – 129012 рублей 20 копеек. За проведение экспертизы уплачено 2000 рублей. Истец просит суд взыскать с ответчиков в его пользу сумму восстановительного ремонта без учета износа, что противоречит Правилам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ, согласно которым, выплата страхового возмещения производится с учетом износа транспортного средства. Согласно вышеуказанному отчету независимой оценки, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет 116832 рубля 82 копейки. Данная сумма, с учетом статьи 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» входит в предусмотренный лимит в 120000 рублей, а потому суд считает необходимым исковые требования Токранова С.И. удовлетворить частично и взыскать с Российского союза автостраховщиков в его пользу в счет возмещения ущерба, причиненного происшествием, денежную сумму в размере 116832 рубля 82 копейки. По указанным основаниям в иске к Исхаковой М.Ю. надлежит отказать. В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Поэтому суд взыскивает с ответчика Российского союза автостраховщиков в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3536 рублей 64 копейки с учетом частичного удовлетворения иска. Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Токранова С.И. к Исхаковой М.Ю., Российскому союзу автостраховщиков о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично. Взыскать с Российского союза автостраховщиков в пользу Токранова С.И. в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере 116832 рубля 82 копейки и судебные расходы в размере 3536 рублей 64 копейки. В удовлетворении остальной части иска Токранову С.И. отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через районный суд в течение 10 дней, а ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения ему копии этого решения. Судья Советского районного суда г. Казани Р.С. Кашапов