Дело №2-8910/11О П Р Е Д Е Л Е Н И Е14 ноября 2011 года г. Казань

Советский районный суд г. Казань в составе:

председательствующего судьи Сайдашевой Э.Р.,

с участием представителя истца Шафранова Р.Е. – Кашапова А.Р.,

при секретаре судебного заседания Гатаулиной Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шафранова Р.Е. к ООО "Гелиос" о взыскании суммы по договору комиссии, процентов, неустойки, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Шафранов Р.Е. (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО "Гелиос" (далее – ответчик) о взыскании суммы по договору комиссии, процентов, неустойки, компенсации морального вреда.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства истца: <адрес изъят>, в Х. районный суд г.Казани.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Иск был предъявлен по месту нахождения ответчика ООО "Гелиос" по адресу: <адрес изъят>.

Согласно ответу А. юридический адрес ООО "Гелиос": <адрес изъят>.

Договор комиссии не содержит сведений о месте заключения или месте исполнения договора в Советском районном суде г.Казани.

Таким образом, дело судом принято с нарушением правил подсудности.

В данном случае, суд считает, заявленное ходатайство о передаче дела по месту жительства истца: <адрес изъят>) подлежащим удовлетворению, поскольку заявленные требования Шафранова Р.Е. о взыскании с ООО "Гелиос" задолженности по договору комиссии являются требованиями, связанными с защитой прав потребителя, что в соответствии с гражданско-процессуальным законодательством допускает альтернативную подсудность по выбору истца по его месту жительства.

При таких обстоятельствах суд считает, что дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Х. районный суд г.Казани по месту жительства истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Шафранова Р.Е. к ООО "Гелиос" о взыскании суммы, процентов, неустойки, компенсации морального вреда в Х. районный суд г.Казани по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Советский районный суд г.Казань.

Судья: Э.Р. Сайдашева