... дело №2-3404/11 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 апреля 2011 года город Казань
Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Абдуллиной Г.А.,
при секретаре судебного заседания Гимадутдиновой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебномзаседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело по заявлению ОАО «Военно-страховая компания» об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, бездействий начальника отдела – старшего судебного пристава Советского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан,
УСТАНОВИЛ:
Решением Советского районного суда г.Казани от 29.04.2010 года в пользу ОАО «Военно-страховая компания» с Ибрагимова И.Р. взыскана сумма в размере 58913 рублей 29 копеек.
09.07.2010 года на исполнение в Советское РОСП УФССП по РТ был направлен вышеуказанный исполнительный лист.
ОАО «Военно-страховая компания» (далее также заявитель) обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, бездействий начальника отдела – старшего судебного пристава Советского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан.
Заявление мотивировано тем, что судебный пристав-исполнитель до настоящего времени не предпринял никаких мер к исполнению судебного акта.
По изложенным основаниям, ОАО «Военно-страховая компания» просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан по исполнению исполнительного листа №2-3324/10 от 08.07.2010 года; признать незаконным бездействие начальника отдела Советского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан по организации и контролю за исполнением исполнительного листа №2-3324/10 от 08.07.2010 года.
Заявитель в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявление поддержал в полном объеме.
Судебный пристав-исполнитель Советского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан – Коночкина Г.Г. в судебном заседании с заявлением не согласилась, пояснив, что исполнительный лист №2-3324/10 от 08.07.2010 года о взыскании с Ибрагимова И.Р. в пользу ОАО «Военно-страховая компания» в Советское РОСП УФССП по РТ не поступал.
Выслушав объяснения и доводы заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 3 статьи 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 254 и статьей 255 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены их права и свободы. К решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемых в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействия), в результате которых нарушены права и свободы гражданина, созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод, на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
Согласно ст. 441 ГПК РФ на действия судебного исполнителя по исполнению решения или отказ в совершении таких действий взыскателем или должником может быть подана жалоба.
В силу ст. 9 Федерального закона от 21июля 2003 года № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель обязан принять к исполнению исполнительный документ от суда или другого органа, его выдавшего, либо взыскателя и возбудить исполнительное производство. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства.
Установлено, что решением Советского районного суда г.Казани от 29.04.2010 года в пользу ОАО «Военно-страховая компания» с Ибрагимова И.Р. взыскана сумма в размере 58913 рублей 29 копеек.
ОАО «Военно-страховая компания» обратилось в суд с заявлением об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, бездействий начальника отдела – старшего судебного пристава Советского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан.
Однако в судебном заседании установлено, что исполнительный лист, выданный на основании решения Советского районного суда г.Казани от 29.04.2010 года о взыскании с Ибрагимова И.Р. в пользу ОАО «Военно-страховая компания» суммы в размере 58913 рублей 29 копеек, в Советский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан не поступал.
Кроме того, согласно журнала входящих исполнительных документов 2010-2011 г. - данных о принятии вышеуказанного исполнительного листа к производству Советского РОСП УФССП по РТ не имеется.
Доводы, изложенные в жалобе об оспаривании бездействия судебного пристава Советского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, не могут служить основанием для его удовлетворения, поскольку исполнительный лист №2-3324/10 от 08.07.2010 года в Советское РОСП УФССП по РТ на исполнение не поступал, соответственно каких-либо действий, на которые может быть подана жалоба, судебным исполнителем по исполнению вышеуказанного решения не осуществлялись.
Соответственно, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 441, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления ОАО «Военно-страховая компания» об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, бездействий начальника отдела – старшего судебного пристава Советского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме через Советский районный суд города Казани.
Судья подпись Г.А.Абдуллина