Советский районный суд г. Казань в составе: председательствующего судьи Сайдашевой Э.Р., с участием представителя истца ОАО "АИКБ "Татфондбанк" – Гимазисламовой А.Р., при секретаре судебного заседания Гатаулиной Р.Р., У С Т А Н О В И Л: ОАО "АИКБ "Татфондбанк" (далее – истец) обратилось в суд с иском к Лутфуллину Р.Ф., Лутфуллиной А.А., Зайцеву О.Л., Зайцевой О.В. (далее – ответчики) о досрочном возврате кредита и неустойки. Иск был предъявлен по месту проживания ответчиков Лутфуллина Р.Ф. и Зайцевой О.В. как указано в исковом заявлении: <адрес изъят>. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что Лутфуллин Р.Ф. и Зайцева О.В., также как и ответчики Лутфуллина А.А. и Зайцев О.Л., зарегистрированы по адресу: <адрес изъят>. Представитель истца заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Высокогорский суд РТ по месту жительства ответчиков. Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту нахождения ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Согласно ответам адресного справочного бюро при УФМС по РТ от 17.10.2011г. Лутфуллин Р.Ф. и Зайцева О.В. с 2009г. зарегистрированы по адресу: <адрес изъят>. При таких обстоятельствах суд считает, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, и оно подлежит передаче для рассмотрения по существу в Х суд по месту регистрации ответчиков. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Советский районный суд г.Казань.Судья: Э.Р. Сайдашева