№ 2-8628/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 ноября 2011 года Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сайдашевой Э.Р. при секретаре Гатаулиной Р.Р., с участием представителя ответчика Габидуллина Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хайбуллиной О. к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищно-коммунальное хозяйство Танкодром» об обязании провести ремонтные работы электрических щитков и счетчиков, УСТАНОВИЛ: Хайбуллина А.М. (далее – истец) обратилась в суд с иском к ООО Управляющая компания «Жилищно-коммунальное хозяйство Танкодром» (далее – ответчик) об обязании провести ремонтные работы электрических щитков и счетчиков, указав, что является членом семьи нанимателя Х. Управляющей компанией является ответчик. С 2004г. до сегодняшнего дня у истца в квартире не работают электрические приборы, отсутствует верхний свет и присутствует гарь в квартире. При обращении истца к ответчику недостатки устранены не были. На основании изложенного истец просит суд обязать ответчика произвести ремонтные работы электрических щитков и счетчиков по <адрес изъят>. Взыскать с ответчика судебные издержки – 1000руб. В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом. Представитель ответчика настаивал на рассмотрении дела в отсутствие истца, иск не признал. Выслушав представителя ответчика, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; 4) проводить текущий ремонт жилого помещения. Установлено, что истец Хайбуллина А.М. является членом семьи нанимателя Х. жилого помещения по адресу: <адрес изъят> (л.д.7). Управляющей компанией <адрес изъят> является ООО Управляющая компания «Жилищно-коммунальное хозяйство Танкодром». По вопросу работы системы электроснабжения ответчиком неоднократно проводилось техническое обследование электрощитовой 6-го этажа (где находится <адрес изъят>. В результате проведенных осмотров установлено, что поэтажный электрический щит в удовлетворительном состоянии, электросчетчики работают, некалиброванные вставки (жучки) отсутствуют. <дата изъята> комиссией ответчика был проведен очередной осмотр системы электроснабжения квартиры <адрес изъят>. Согласно акту осмотра от <дата изъята> установлено, что электроснабжение, входящее в состав общего имущества, находится в удовлетворительном состоянии. Каких-либо посторонних предметов не обнаружено. В комнате квартиры не работают розетки. Причиной отсутствия электричества в розетках являются неисправности внутриквартирной разводки электрических проводов в квартире <адрес изъят>. Данные обстоятельства подтвердил также допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля электромонтер А. Согласно п.1.5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006г. №941), в состав общего имущества включается внутридомовая система электроснабжения, состоящая из вводных шкафов, вводно-распределительных устройств, аппаратуры защиты, контроля и управления, коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии, этажных щитков и шкафов, осветительных установок помещений общего пользования, электрических установок систем дымоудаления, систем автоматической пожарной сигнализации внутреннего противопожарного водопровода, грузовых, пассажирских и пожарных лифтов, автоматически запирающихся устройств дверей подъездов многоквартирного дома, сетей (кабелей) от внешней границы, установленной в соответствии с п.8 настоящих Правил, до индивидуальных, общих (квартирных)приборов учета электрической энергии, а также другого электрического оборудования, расположенного на этих сетях. Следовательно электрическая проводка после индивидуального прибора учета потребления электроэнергии, внутри квартиры <адрес изъят>, не входит в состав общедомового имущества. Таким образом, каких-либо неправомерных действий либо бездействия со стороны ответчика, суд не усматривает. Неполадки внутри квартиры являются зоной ответственности нанимателя. Доказательств обратного истцом не представлено. При указанных обстоятельствах суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, Р Е Ш И Л: Отказать в удовлетворении иска Хайбуллиной О. к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищно-коммунальное хозяйство Танкодром» об обязании провести ремонтные работы электрических щитков и счетчиков. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Советский районный суд г.Казань. Судья Э.Р.Сайдашева