по иску ОАО `Альфа-Банк` к Садыковой Г.М. о взыскании денежных средств



Дело №2-8829/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2011 года город Казань

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Гараевой Р.С.,

при секретаре судебного заседания Сабаниной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа - Банк» к Садыковой Г.М. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском, указав, что <дата изъята> между истцом и Садыковой Г.М. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер <номер изъят>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисленные денежных средств заемщику в размере 62500 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимся в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа - Банк», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 62500 рублей, проценты за пользование кредитом - 19,90% годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21-го числа каждого месяца в размере не менее 320 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик взятые на себя обязательства не исполняет. На основании изложенного, истец просит взыскать с Садыковой Г.М. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании №<номер изъят> <дата изъята> в размере 76171,27 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2485,14 рублей.

Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, о рассмотрении дела без его участия не просил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. Суд в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом согласия истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Установлено, что <дата изъята> между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер <номер изъят>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисленные денежных средств заемщику в размере 62500 рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимся в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа - Банк», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 62500 рублей, проценты за пользование кредитом - 19,90% годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21-го числа каждого месяца в размере не менее 320 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ответчик взятые на себя обязательства не исполняет.

Заключенный между сторонами кредитный договор является разновидностью договора займа (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Неисполнением условий кредитного договора истцу причинены убытки, а существенные условия кредитного договора ответчиком нарушены.

Согласно расчетам истца на момент предъявления иска задолженность ответчика перед банком оставляет: по основному кредиту – 62500 рублей; по процентам за пользование кредитом –5355, 10 рублей; комиссия за обслуживание счета - 4816, 17 рублей, штрафы и неустойки – 3500 рублей.

Суд соглашается с правильностью расчета цены иска.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Учитывая очередность погашения ответчицей кредита, длительность нарушения просрочки внесения платежей по договору, суд полагает неустойку соответствующей последствиям нарушения обязательств, в связи с чем, оснований для ее уменьшения в соответствии со статьей 333 ГК РФ не усматривается.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика в порядке возврата подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2485,14 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Садыковой Г.М. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № <номер изъят> от <дата изъята> в размере 76171,27 рублей, возврат уплаченной государственной пошлины в размере 2485,14 рублей.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Казани.

Судья: подпись Р. С. Гараева

Копия верна. Судья: Р. С. Гараева