ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 ноября 2011 года город Казань Советский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Гараевой Р.С., при секретаре судебного заседания Сабаниной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бадаева Р.Р. к ОСАО «Ресо-Гарантия», Халиуллину А.Р. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд, с иском указав, что с <дата изъята> в 22.00 в городе Казани, на <адрес изъят>, автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <номер изъят>, под управлением Халиуллина А.Р.совершил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <номер изъят>, под управлением Акимовой Л.К.(собственником которого является истец). Согласно постановлению <номер изъят> Халиуллин А.Р. признан виновным в данном ДТП. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ОСАО «Ресо - Гарантия». Истцом было подано заявление о выплате страхового возмещения со всеми необходимыми документами по данному страховому случаю, после чего им была получена сумма страхового возмещения в размере 69295,06. Не согласившись с вышеуказанной суммой истец обратился в независимую организацию <данные изъяты> Согласно отчету <номер изъят> автомобиль марки <номер изъят>, государственный регистрационный номер <номер изъят> стоимость материального ущерба составляет сумму в размере 121372,87. За услуги вышеуказанного эксперта истцом оплачена денежная сумма в размере 4000 рублей. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика ОСАО «Ресо- Гарантия» материальный ущерб в размере 50704,94 рубля, с ответчика Халиуллина А.Р. материальный ущерб в размере 1372,87 рублей, взыскать с ответчиков расходы на оплату услуг оценщика в размере 4000 рублей, расходы на оказание юридических услуг в размере 1500 рублей, за составление искового заявления в размере 1500 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей, возврат уплаченной государственной пошлины в размере 1882,33 рублей. В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, условия которого представлены суду в письменном виде. Мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия заключения и утверждения мирового соглашения. Заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом в соответствии с абзацем пятым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ является основанием прекращения производства по делу. На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Бадаевым Р.Р. и ОСАО «Ресо-Гарантия о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, согласно которому: 1. Ответчик ОСАО «Ресо – Гарантия» производит уплату в пользу истца сумму материального ущерба, составляющего 51126,06 рублей из которых: 40704,94 рублей – страховое возмещение; 4000 рублей – расходы на оценку; 5000 рублей – расходы на юридические услуги; 1421,12 рублей – расходы по оплате государственной пошлины Не позднее 30 ноября 2011 года. 2. Истец отказывается от всех остальных требований заявленных по гражданскому делу. Претензий к ОСАО «РЕСО – Гарантия» не имеет. Производство по делу прекратить. Сторонам положения статей 39,173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через Советский районный суд г. Казани. Судья: Р.С. Гараева