по иску ОСАО `РЕСО - Гарантия` к Серкову Е.В. о возмещении ущерба, причиненного ДТП



Дело №2-8459/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2011 года город Казань

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Гараевой Р.С.,

при секретаре судебного заседания Сабаниной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» к Серкову Е.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

ОСАО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском, указав, что <дата изъята> произошло ДТП с участием автомобилей <данные изъяты> государственный регистрационный номер <номер изъят> под управлением Серкова Е.В. и <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <номер изъят>, под управлением Желтухина И.В. В результате дорожно-транспортного происшествия оба автомобиля получили технические повреждения. <дата изъята> истцу поступила претензия о возмещении вреда от страховой компании ОАО «Альфастрахование», в которой был застрахован автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <номер изъят> по договору добровольного страхования. ОСАО «Ресо – Гарантия» на основании договора страхования <номер изъят> <номер изъят> и п.70 Правил выплатило ОАО «Альфастрахование» страховое возмещение в сумме 55558,56 рублей. Выплата страхового возмещения потерпевшему осуществлялась платежным поручением <номер изъят> от <дата изъята>. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 55558,56 рублей за причиненный материальный ущерб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1866, 76 рублей.

Представитель истца ОСАО «Ресо-Гарантия» - Шарифуллина А.Р., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Суд в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом согласия представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статей 15, 929, 931, 935 и 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктов 60, 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года №263, страховщик обязан возместить реальный ущерб, причиненный его страхователем в дорожно-транспортном происшествии.

В соответствии со статьей 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности транспортных средств»: страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: указанное лицо скрылось с места ДТП. При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

По делу установлено, что <дата изъята> произошло ДТП с участием автомобилей <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <номер изъят> под управлением Серкова Е.В. и <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <номер изъят>, под управлением Желтухина И.В. В результате дорожно-транспортного происшествия оба автомобиля получили технические повреждения.

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Во исполнение указанной нормы закона владельцем транспортного средства Костолановым А.А. был заключен договор страхования гражданской ответственности в ОСАО «РЕСО-Гарантия» <номер изъят> от <дата изъята>. Согласно условиям полиса страхования допущенными к управлению транспортным средством лицами являлись: Костоланов А.А., Камалова Л.А., Артемьева Н.В., Костоланов А.А..

Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении Серков Е.В. нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения РФ, вследствие чего и произошло ДТП. Так как Кодексом об административных правонарушениях РФ ответственность за указанное нарушение не предусмотрена на Серкова Е.В. не были наложены административные взыскания.

<дата изъята> истцу поступила претензия о возмещении вреда от страховой компании ОАО «Альфастрахование», в которой был застрахован автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <номер изъят> по договору добровольного страхования.

ОСАО «Ресо – Гарантия» на основании договора страхования <номер изъят> и п.70 Правил выплатило ОАО «Альфастрахование» страховое возмещение в сумме 55558,56 рублей.

Выплата страхового возмещения потерпевшему осуществлялась платежным поручением <номер изъят> от <дата изъята>.

Таким образом, с Серкова Е.В. подлежит взысканию в пользу ОСАО «РЕСО – Гарантия» сумма в размере 55558, 56 рублей.

рублей.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – «стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы».

С ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 1866.76 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Серкова Е.В. в пользу ОСАО «РЕСО- Гарантия» денежные средства за причиненный материальный ущерб в размере 55558,56 рублей, а также возврат уплаченной государственной пошлины в размере 1866,76 рублей.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Советский районный суд города Казани.

Судья: подпись Р.С. Гараева

Копия верна. Судья: Р.С. Гараева