№ 2-9239/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 ноября 2011 года Советский районный суд города Казань Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сайдашевой Э.Р. при секретаре Гатаулиной Р.Р., с участием представителя истца Сергеева Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухаметшина Р.Р. к ООО «Гелиос-Авто» о взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Мухаметшин Р.Р. (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО «Гелиос-Авто» (далее – ответчик) о взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда, указав, что 8.02.2011г. между истцом и ответчиком заключен договор поставки автомобиля Х. стоимостью 472800руб. В соответствии с п.2.1 договора истец 6.03.2011г. произвел предварительную оплату в размере 130 000руб. Согласно п.3.5 договора ответчик обязался доставить автомобиль до 31 мая 2011г., однако до настоящего времени автомобиль истцу не доставлен и не передан, уплаченные истцом денежные средства, истцу возвращены не были. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца 130 000руб. в счет возврата суммы предварительной оплаты по договору, неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара в размере 38350руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000руб. В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд нет, потому дело рассмотрено в отсутствие его представителя в порядке заочного производства. Согласно ст.492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними. В соответствии со ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования. В соответствии со ст.23 ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара. Цена товара определяется, исходя из его цены, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование добровольно удовлетворено не было. В случае невыполнения требований потребителя в сроки, предусмотренные статьями 20 - 22 настоящего Закона, потребитель вправе по своему выбору предъявить иные требования, установленные статьей 18 настоящего Закона. В соответствии со ст.15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей"Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. Установлено, что 8.02.2011г. между истцом Мухаметшиным Р.Р. и ответчиком ООО "Гелиос-Авто" заключен договор поставки автомобиля Х. стоимостью 472800руб. В соответствии с п.2.1 договора истец 6.03.2011г. произвел предварительную оплату в размере 130 000руб. Согласно п.3.5 договора ответчик обязался доставить автомобиль до 31 мая 2011г. Однако до настоящего времени автомобиль истцу не доставлен и не передан, уплаченные истцом денежные средства, истцу возвращены не были. Принимая факт нарушения ответчиком обязательств по договору, суд считает требования истца о возврате уплаченной им суммы по договору в размере 130 000руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение продавцом срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю за период с 11.06.2011г. по 09.08.2011г. (59 дней) в размере 38350руб. Поскольку указанными действиями ответчика истцу был причинен моральный вред, а также учитывая длительный период неисполнения обязательств со стороны ответчика, суд считает требования истца о компенсации морального вреда в размере 20 000руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета, от уплаты которой истец освобожден при подаче иска, в размере 4767руб. (4567руб. – за требования неимущественного характера, 200руб. – за требования имущественного характера). На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, Р Е Ш И Л: Иск Мухаметшина <дата изъята> удовлетворить. Взыскать с ООО «Гелиос-Авто» в пользу Мухаметшина Р.Р. 168350 руб., компенсацию морального вреда 20000 руб., государственную пошлину в доход бюджета 4767 руб. Ответчик вправе подать в Советский районный суд г.Казань заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Э.Р.Сайдашева