№ 2-9427/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 ноября 2011 года Советский районный суд города Казань Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сайдашевой Э.Р. при секретаре Баязитовой Ю.Н., с участием представителя истца Гарипова К.Ж., представителя ответчика Желаева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Газизова Ф.И. к Акционерному коммерческому банку «АК БАРС» (открытое акционерное общество) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, УСТАНОВИЛ: Истец Газизов Ф.И. обратился в суд с иском к ответчику Акционерному коммерческому банку «АК БАРС» (ОАО) о взыскании незаконно удержанной единовременной комиссии 49551,05 руб. и процентов за пользование денежными средствами 7801,96 руб. за период с <дата изъята> из расчета 12,9% годовых по кредитному договору <номер изъят>, компенсации морального вреда 50 000руб., штрафа за несоблюдение требований потребителя. Впоследствии от требования о взыскании комиссии в размере 49551,05руб. истец отказалась в связи с оплатой указанной суммы ответчиком. Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель ответчика иск не признал. Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным частично. В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. <дата изъята> Газиов Ф.И. заключила с Акционерным коммерческим банком «АК БАРС» (ОАО) кредитный договор <номер изъят>, согласно которому заемщик получил кредит в сумме 1 303 975 рублей на срок 180 месяцев с уплатой 12,9% годовых. Пунктом 4.1.1. договора предусмотрено условие об оплате единовременной комиссии за ведение кредитного дела 49551,05 руб., данная сумма оплачена истцом и возвращена банком <дата изъята>. Заключенный сторонами кредитный договор по своей правовой природе относится к договорам присоединения, имеющим публичный характер, условия такого договора определяются кредитной организацией в стандартных формах и могут быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. В результате, граждане, желающие получить кредит, как сторона в договоре, лишены возможности влиять на его содержание, что является ограничением их свободы в договоре. Данное ограничение, накладываемое на граждан, требует соблюдения принципа соразмерности, в силу которого, гражданин, как экономически слабая сторона в рассматриваемых правоотношениях, нуждается в особой защите своих прав, что влечет необходимость в соответствующем правовом ограничении свободы договора и для кредитных организаций, в частности, их возможности диктовать условия в отношении взимания комиссии за обслуживание счета. Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» (утвержденного Банком России 26.03.2007 № 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. При указанных обстоятельствах подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов за период пользования чужими денежными средствами за период с <дата изъята> с учетом ставки рефинансирования Центрального Банка РФ 8,25% в размере 7801,96 руб. Согласно статье 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» - «исполнитель обязан возместить моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем на основании договора с ним, прав потребителя. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков». С учетом обстоятельств дела, наличием вины ответчика в нарушении прав истца как потребителя, суд считает требования истца о возмещении морального вреда в размере 1000руб. подлежащими удовлетворению. Согласно п.6 ст.13 Закона РФ при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. В связи с чем подлежит взысканию с ответчика штраф в доход бюджета 4400,98 руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, Р Е Ш И Л: Иск Газизова Ф.И. удовлетворить частично. Взыскать с Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) в пользу Газизова Ф.И. проценты за пользование чужими денежными средствами 7801,96 руб., компенсацию морального вреда 1000 руб., штраф в доход бюджета 4400,98 руб. Отказать в удовлетворении иска Газизова Ф.И. к Акционерному коммерческому банку «АК БАРС» (открытое акционерное общество) о компенсации морального вреда в размере 49000 руб. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Советский районный суд г.Казань. Судья Э.Р.Сайдашева