Дело № 2-9184/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 ноября 2011 года Советский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Садыковой Э.И. при секретаре Ермаковой Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный центр» к Толстых С.В. о взыскании суммы долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере 285600 руб., из них 20000 руб. – сумма долга по пеням, 100000 руб. задолженность по займу, 162000 руб. – сумма долга по процентам на сумму займа, 3600 руб. – задолженность по членским взносам, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8056 руб. на том основании, что между ним и ответчиком, членом кооператива (пайщик (информация удалена)), заключен договор займа под залог транспортного средства (информация удалена)/з от (информация удалена) на сумму 100000 руб. В целях обеспечения обязательств по указанному договору займа был заключен договор залога транспортного средства (информация удалена)/з от (информация удалена). По условиям договора залога ответчик (залогодатель) передает в залог истцу (залогодержатель) в обеспечение своих обязательств автомобиль (информация удалена) На момент заключения договора залога стороны определили залоговую стоимость предмета залога в 100000 руб. Согласно п.3.1.2 предмет залога находится у залогодателя по адресу: (информация удалена). Истец установил ответчику следующий порядок погашения займа: ежемесячная оплата суммы в размере 9200 руб., которая включает в себя 9000 руб. – в счет погашения процентов по займу, 200 руб. – сумма ежемесячного членского взноса. Основная сумма займа погашается свободно, но должна быть полностью погашена вместе с последним ежемесячным платежом. По состоянию на (информация удалена) ответчиком допущена просрочка по уплате процентов за 18 месяцев, начиная с (информация удалена) по (информация удалена) (просроченные платежи с 1 по 18). Основная сумма долга в размере 100000 руб. также не погашена ответчиком. Платежи с 13 по 18 рассчитаны истцом как плата за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п.2.6 договора займа (информация удалена)/з от (информация удалена) Ни одного из указанных платежей по возврату займа ответчик не произвел. В связи с уклонением заемщика от исполнения своих обязательств по договору займа истец с целью обращения взыскания на заложенное имущество в счет погашения задолженности направил ответчику требование о погашении образовавшейся задолженности и передаче предмета залога залогодержателю для последующего выставления на торги. Однако на требование ответчик не реагирует, от дачи каких-либо объяснений уклоняется. Представитель истца в судебном заседании иск поддержала. Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении дела и возражения по иску от ответчика в суд не поступало. Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчика и вынести заочное решение. Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа под залог транспортного средства (информация удалена)/з от (информация удалена) на сумму 100000 руб. с уплатой ежемесячно в размере 9% за пользование займом сроком до (информация удалена) В целях обеспечения обязательств по указанному договору займа был заключен договор залога транспортного средства (информация удалена)/з от (информация удалена). По условиям договора залога ответчик передает в залог истцу в обеспечение своих обязательств автомобиль (информация удалена) с залоговой стоимостью в 100000 руб. Согласно п.3.1.2 предмет залога находится у залогодателя по адресу: (информация удалена). Ответчик по договору займа обязалась ежемесячно оплачивать сумму в размере 9200 руб., в том числе 9000 руб. – проценты по займу, 200 руб. – сумма ежемесячного членского взноса. При этом основная сумма займа должна была погашаться свободно, но должна была быть полностью погашена ответчиком вместе с последним ежемесячным платежом. По состоянию на (информация удалена) ответчиком допущена просрочка по уплате процентов за 18 месяцев, начиная с (информация удалена) по (информация удалена), основная сумма долга в размере 100000 руб. также не погашена ответчиком. В адрес ответчика истцом было направлено требование о погашении образовавшейся задолженности и передаче предмета залога залогодержателю для последующего выставления на торги. Однако требование истца ответчиком оставлена без ответа. До настоящего времени ответчиком заем не возвращен, обязательства по договору не исполнены. Задолженность ответчика по договору займа по состоянию на (информация удалена) составляет в размере 285600 руб., в том числе 20000 руб. – сумма долга по пеням, 100000 руб. задолженность по займу, 162000 руб. – сумма долга по процентам на сумму займа, 3600 руб. – задолженность по членским взносам. Взятые на себя по договору займа обязательства ответчик Толстых С.В. не исполняет. При указанных обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения иска в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Взыскать с Толстых С.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный центр» задолженность по договору займа в размере 285600 (двести восемьдесят пять тысяч шестьсот) рублей, в том числе 20000 рублей – сумма долга по пеням, 100000 рублей задолженность по займу, 162000 рублей – сумма долга по процентам на сумму займа, 3600 рублей – задолженность по членским взносам, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 056 (восемь тысяч пятьдесят шесть) рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через районный суд и в районный суд в течение 7 дней ответчиком со дня получения им копии настоящего заочного решения. Судья: