решение о взыскании задолженности



Дело № 2-8539/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2011 года

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Садыковой Э.И.

при секретаре Ермаковой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Якупову Р.З. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в сумме 24234,45 долларов США в рублях по курсу Банка России на день исполнения решения и возложении судебных расходов, понесенных истцом, на том основании, что (информация удалена) между Якуповым Р.З. и ОАО «Импортно-экспортный банк» был заключен кредитный договор (информация удалена), в соответствии с которым банк предоставляет ответчику кредит для приобретения квартиры в размере 60000 долларов США, что подтверждается выпиской по счету заемщика (информация удалена). В соответствии с условиями договора заемщик уплачивает банку 13% годовых, за пользование кредитом. Кредит предоставлялся на срок 120 месяцев, до (информация удалена).

В соответствии с решением единственного акционера ОАО «Импортно-экспортный банк» банк был реорганизован путем присоединения к ЗАО «Райффайзенбанк», в связи с чем, ЗАО «Райффайзенбанк» перешли все права и обязанности ОАО «Импексбанк».

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществлении ежемесячных платежей в порядке и сроки, предусмотренные п.1.7 договора.

Заемщиком допускается нарушение условий кредитного договора: ежемесячные аннуитетные платежи вносятся несвоевременно, а начиная с (информация удалена) погашение отсутствует полностью. На дату подачи настоящего заявления заемщик не осуществил погашение задолженности по очередным платежам.

В соответствии с п.7.1 кредитного договора у банка возникло право истребования досрочного возврата кредита, о чем банк уведомил заемщика письмом.

В соответствии с разделом 8 кредитного договора при нарушении сроков возврата суммы основного долга заемщик уплачивает кредитору повышенные проценты, начисленные на сумму просроченного основного долга, начиная с даты возникновения просроченной задолженности и по дату фактического погашения этой задолженности включительно. При этом под повышенными процентами понимаются проценты, состоящие из процентов за пользование кредитом, предусмотренных пунктом 1.6 кредитного договора и неустойки (пени) в размере 26 % годовых за нарушение срока возврата суммы основного долга (п.8.1). За нарушение сроков уплаты начисленных по кредиту процентов, заемщик платит банку штраф в размере 30 долларов США за каждое нарушение (п.8.2).

(информация удалена) решением Советского районного суда г. Казани исковые требования банка удовлетворены, с ответчика взыскана сумма задолженности в размере 64897,08 долларов США по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения, а также сумма судебных расходов в размере 12700 руб.

Учитывая то, что с момента обращения с иском в суд и до (информация удалена) (дата внесения последней суммы в счет исполнения решения суда) ответчик своих обязательств по возврату суммы задолженности не выполнял, в соответствии с условиями кредитного договора продолжали начисляться проценты (п.1.6), а также штраф за нарушение сроков уплаты процентов (п.8.2).

На дату обращения с настоящим иском в суд сумма задолженности ответчика перед истцом составила 24234,34 долларов США: 23784,45 долларов США – сумма задолженности по процентам за пользование кредитом; 450 долларов США – сумма задолженности по штрафу за нарушение сроков уплаты процентов.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал.

Представитель ответчика иск не признал.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

Судом установлено, что вступившим законную силу, на основании кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РТ от (информация удалена), решением Советского районного суда г. Казани от (информация удалена) исковые требования банка удовлетворены. Данным решением с ответчика взыскана сумма задолженности по кредитному договору от (информация удалена) в размере 64897,08 долларов США по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения, а также сумма судебных расходов в размере 12700 руб.

В соответствии с п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Доводы представителя ответчика о том, что истец, предъявив ранее требование о досрочном взыскании кредитной задолженности, тем самым, в одностороннем порядке расторг договор, обязательства сторон по данному договору прекратились и оснований для взыскания процентов в соответствии с условиями кредитного договора с момента вынесения решения суда по дату фактического исполнения его не имеется, суд считает противоречащими положениям действующего закона.

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно п. 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 809 ГК Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. А согласно пункту данной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.3 ст.810 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы.

В соответствии с п. 3.6 кредитного договора от (информация удалена). проценты за пользование кредитом начисляются банком ежедневно на остаток задолженности по основному долгу, учитываемому на начало операционного дня.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм и условий договора от (информация удалена), при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по кредитному договору данный договор будет считаться исполненным в момент поступления денежных средств на счет кредитора.

Следовательно, до исполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.

Глава 26 ГК Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм. Равным образом нельзя рассматривать обращение банка с иском о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору как расторжение договора. Решением суда от (информация удалена) кредитный договор не был расторгнут. Пункт 7.1 кредитного договора предусматривает лишь право банка требовать досрочного возврата кредитной задолженности, а не право банка в одностороннем порядке расторгнуть договор. Соглашения о расторжении договора в соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ стороны не заключали. Со стороны банка не было отказа от исполнения договора. Напротив, свои обязательства по договору банк выполнил, и заемщик допустил нарушение обязательств, что привело к предъявлению иска.

Таким образом, суд считает, что кредитор вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения обязанности по возврату задолженности.

С учетом того, что указанный выше кредитный договор не расторгнут, соглашение об его расторжении сторонами не заключалось, истец вправе требовать уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами, который по кредитному договору составляют 13% годовых, за период не исполнения решения суда от (информация удалена)

На момент вынесения решения суда от (информация удалена) согласно расчету истца невозвращенная сумма основного долга по кредитному договору от (информация удалена) составляет 51897,08 долларов США.

С учетом положений п.п.1.6 и 3.6 кредитного договора от (информация удалена), расчету истца по погашению основного долга, не оспоренному представителем ответчика, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом с учетом задолженности основного долга по кредитному договору и просрочки оплаты его (51897,08 на (информация удалена) 272 дня; 50097,08 на (информация удалена) 14 дней; 25097,08 на (информация удалена) 47 дней; 17197,08 на (информация удалена) 34 дня; 15197,08 на (информация удалена) 10 дней; 4597,08 на (информация удалена) 7 дней) в размере 5971,37 долларов США.

При указанных обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения иска частично в размере 5971,37 долларов США, а остальная сумма, предъявленная истцом к взысканию, подлежит отклонению в силу вышеизложенного.

Согласно положениям ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной сумме иска с учетом 1 доллара США по курсу ЦБ РФ в размере 30,5014 руб. на момент рассмотрения дела в размере 4842 руб. 70 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Якупова Р.З. в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по процентам за пользование кредитом по кредитному договору от (информация удалена) в размере 5 971 (пять тысяч девятьсот семьдесят один) доллар 37 центов США в рублях по курсу Банка России на день исполнения решения, а также судебные расходы в сумме 4842 (четыре тысячи восемьсот сорок два) рубля 70 копеек.

В удовлетворении остальной части иска ЗАО «Райффайзенбанк» отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через районный суд.

Судья: